Dosar nr. 724/186/2015 înregistrat la Judecatoria Beclean

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata D.M.D.împotriva sentinţei penale nr. XXX suma de XXX onorariu parţial apărător din oficiu ce se va avansa din FMJ în favoarea Baroului de avocaţi Cluj.
Obligă inculpata la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 februarie 2017.

XXX

Rezumat:
Condamnă inculpata DMD:
- la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prev. art. 338 alin. 1 Cod penal, faptă comisă la data de 8.07.2014.
În baza disp. art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind termen de supraveghere de 2 ani, potrivit art. 92 Cod penal.
În baza disp. art. 93 alin. 1 Cod penal, pune în vedere inculpatei că trebuie să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe acestui serviciu, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice acestui serviciu schimbarea locului de muncă;
e) să comunice acestui serviciu informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza disp. art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatei respectarea următoarei obligaţii: să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sus menţionat sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza disp. art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, activităţi educative sau socio-culturale ş.a.), în cadrul XXX?a, jud. BN.
Pune în vedere inculpatei disp. art. 91 alin. 4 şi disp. art. 96 alin. 1 Cod penal, în sensul că o atenţionează asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori nu va executa, cu rea-credinţă, obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei.
Obligă inculpata să plătească statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
lipsa inculpata.

Rezumat:
Lipsă martoră.

Rezumat:
audierea martorilor.

Rezumat:
Administrarea probei testimoniale.

Rezumat:
audierea martorilor.

Rezumat:
În baza disp. art. 345 alin. 1 Cod pr. pen., respinge cererea inculpatei DMD privind constatarea nelegalităţii actului de sesizare a instanţei şi a nelegalităţii administrării probelor în dosarul XXX urmărire penală înregistrat sub nr. XXX, trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunii de părăsirea locului accidentului prev. de art. 338 alin. 1 NCP.
Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. XXX începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata XXX drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru inculpată şi procuror.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, XXX.

Judecător de cameră preliminară,

Rezumat:
lipsă timp pentru deliberare

Rezumat:
Cerere de amânare.