Dosar nr. 546/186/2021 înregistrat la Judecatoria Beclean

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din C.pr.pen., admite apelul declarat de către apelantul-inculpat M. P. I., împotriva Sentinţei XXX. XXX, pronunţată de Judecătoria Beclean, în dosarul nr. XXXşi desfiinţează sentinţa atacată doar în ceea ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei.
Pronunţând o nouă hotărâre, în baza art. 91 alin. 1 ?i art. 92 alin. 1 din C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante, de 1 an şi 4 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, care se va calcula, conform art. 97 alin. 1 din C.pen., de la data pronunţării prezentei decizii.
În baza art. 93 alin. 1 din C.pen., cu trimitere la art. 404 alin. 2 din C.pr.pen., pe durata termenului de supraveghere, apelantul-inculpat este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 3 din C.pen., cu trimitere la art. 404 alin. 2 din C.pr.pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul M. P. I. să presteze, pe o perioadă de 60 zile, muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Lechinţa sau în cadrul XXX, Feleacului şi Clujului - Filantropia Ortodoxă Bistriţa.
În baza art. 96 din C.pen., cu trimitere la art. 404 alin. 2 din C.pr.pen., i se atrage atenţia apelantului-inculpat asupra cauzelor care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate.
În baza art. 275 alin. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa de azi, 07 iunie 2022, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

Rezumat:
Amână pronuntarea pentru 07 iunie 2022.

Rezumat:
În baza art. 68 rap.la art.64 alin.1 lit.f C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător SIM, cu privire la soluţionarea dosarul XXX penal nr. XXXţii de XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din 23 mai 2022.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. art. 335 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, prev. art. 336 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) XXX, contopeşte cele două pedepse principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 4 luni (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată prin aceasta) urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare pe care o va executa în regim privativ de libertate.
În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală instanţa va obliga inculpatul să plătească statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale, la Judecătoria Beclean.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea la XXX.

Rezumat:
lipsa inculpatul.

Rezumat:
mandat inculpat.

Rezumat:
lipsă inculpatul.