Dosar nr. 507/186/2016 înregistrat la Judecatoria Beclean

Rezumat:
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Z.I.E., în cont XXX pârâţii Z.I., Z.M., M.I.M., F.J.G., M.I., S.I., M.M., B.B., F.M.M., K.D., K.D., V.P., B.E.I., şi P.C.B.P. pentru proprietarii tabulari, şi în consecinţă:
Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate, în favoarea numi?ilor M.A. şi B.A., asupra imobilului teren extravilan, în suprafa?ă de 1 ha 4300 mp, înscris în titlul de proprietate nr. XXX, identificat cu nr. XXX, denumit local „Ketpatak”, având vecinătă?ile N-M.L., E-M.T., S-M.B., V-B.I., în cotă de XXX parte, cu titlu de reconstituire, conform tabelului de mişcare parcelară întocmit de expert S.G.C. în cadrul raportului de expertiză topografică, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului B.A., decedat la data de XXX, se compune din cota din cota de 1 parte din imobilul teren extravilan, în suprafa?ă de1 ha 4300 mp, înscris în titlul de proprietate nr. XXX, identificat cu nr. XXX, denumit local „Ketpatak”, având vecinătă?ile N-M.L., E-M.T., S-M.B., V-B.I., masă succesorală care a revenit pârâţilor K.E., S.I., M.M. şi B.B., în calitate de fii al defunctului, în cotă de 1 fiecare.
Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate asupra imobilului arătat în favoarea pârâţilor K.E., S.I., M.M. şi B.B., conform tabelului de mişcare parcelară întocmit de expert S.G.C. în cadrul raportului de expertiză topografică, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei M.A., decedată la data de XXX, se compune din cota de 1 părţi din imobilul teren extravilan, în suprafa?ă de 1 ha 4300 mp, înscris în titlul de proprietate nr. XXX, identificat cu nr. XXX, denumit local „Ketpatak”, având vecinătă?ile N-M.L., E-M.T., S-M.B., V-B.I., masă succesorală care a revenit numitului pârâtului M.I., în calitate de fiu al defunctei.
Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate asupra imobilului arătat în favoarea pârâtului M.I., conform tabelului de mişcare parcelară întocmit de expert S.G.C. în cadrul raportului de expertiză topografică, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Dispune ieşirea din indiviziune prin atribuirea în natură a terenului extravilan, în suprafa?ă de 1 ha 4300 mp, înscris în titlul de proprietate nr. XXX, identificat cu nr. XXX, denumit local „Ketpatak”, având vecinătă?ile N-M.L., E-M.T., S-M.B., V-B.I. pârâtului M.I..
Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate asupra imobilului arătat în favoarea pârâtului M.I., conform tabelului de mişcare parcelară întocmit de expert S.G.C. în cadrul raportului de expertiză topografică, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Constată validitatea promisiunii bilaterale de vânzare încheiată între pârâtul M.I., în calitate de promitent vânzător şi pârâtul F.J.G., în calitate de promitent cumpărător, a intervenit promisiunea bilaterală de vânzare cumpărare, având ca obiect teren extravilan, în suprafa?ă de 1 ha 4300 mp, înscris în titlul de proprietate nr. XXX, identificat cu nr. XXX, denumit local „Ketpatak”.
Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare a imobilului arătat.
Dispune dezlipirea parcelară a imobilului teren extravilan, în suprafa?ă de 1 ha 4300 mp, înscris în titlul de proprietate nr. XXX, identificat cu nr. XXX, denumit local „Ketpatak”, având vecinătă?ile N-M.L., E-M.T., S-M.B., V-B.I., în 2 parcele, după cum urmează: parcela nr. XXX, proprietar propus pârâtului F.J.G. şi a so?iei acestuia, pârâta F.M.M.; parcela nr. XXX, proprietar propus pârâtul F.J.G. şi a so?iei acestuia, pârâta F.M.M., conform tabelului de mişcare parcelară întocmit de expert S.G.C. în cadrul raportului de expertiză topografică, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate, asupra: 1. parcelei nr. 1, în suprafa?ă de 4800 mp, cu ramura de folosin?ă „neproductiv”, în favoarea pârâtului F.J.G. şi a so?iei acestuia, pârâta F.M.M.; 2. parcelei nr. 2, în suprafa?ă de 9500 mp, cu ramura de folosin?ă „neproductiv”, în favoarea pârâtului F.J.G. şi a so?iei acestuia, pârâta F.M.M., conform tabelului de mişcare parcelară întocmit de expert S.G.C. în cadrul raportului de expertiză topografică, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Constată validitatea promisiunii bilaterale de vânzare încheiată la data de XXX, între pârâtul F.J.G., în calitate de promitent vânzător şi numitul Z.T., în calitate de promitent cumpărător, a intervenit promisiunea bilaterală de vânzare cumpărare, având ca obiect parcelei nr. XXX, în suprafa?ă de 4800 mp.
Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare a imobilului arătat.
Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate, a reclamantei şi a numitului Z.T. asupra terenului sus menţionat, în suprafaţă reală totală de 4.566 mp din suprafaţa total măsurată de 13375 m.p. a parcelei nr. XXX(HB) în suprafaţă de 2546 mp, respectiv fâneaţă (F) în suprafaţă de 2020 mp., conform tabelului de mişcare parcelară întocmit de expert S.G.C. în cadrul raportului de expertiză topografică, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Constată că reclamanta Z.I.E. şi Z.T. au dobândit dreptul de proprietate prin accesiune asupra construcţiilor de natură cabană, un foi?or, anexa WC, edificate de aceştia pe terenul situat în extravilanul loc. Cireşoaia, în suprafaţă totală de 4.566 mp din suprafaţa total măsurată de 13375 m.p. a parcelei nr. XXX(HB) în suprafaţă de 2546 mp, respectiv fâneaţă (F) în suprafaţă de 2020 mp.
Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului Z.T. se compune din cota de 1 din terenul în suprafaţă de 4.566 mp din suprafaţa total măsurată de 13375 m.p. a parcelei nr. XXX(HB) în suprafaţă de 2546 mp, respectiv fâneaţă (F) în suprafaţă de 2020 mp. şi cota de 1 din construcţiile edificate pe acest teren.
Constată că au calitatea de moştenitor reclamanta Z.I.E., în calitate de soţie supravieţuitoare, în cotă de XXX şi pârâţii Z.I. şi Z.M., în calitate de ascendenţi privilegiaţi şi pârâta M.I.M., în calitate de colateral privilegiat, în cotă de XXX împreună.
Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la terenul în suprafaţă de 4.566 mp din suprafaţa total măsurată de 13375 m.p. a parcelei nr. XXX(HB) în suprafaţă de 2546 mp, respectiv fâneaţă (F) în suprafaţă de 2020 mp. şi construcţiile edificate pe acest teren prin atribuirea imobilelor pârâţilor Z.I., Z.M. şi M.I.M., fără plata unei sulte.
Respinge în rest acţiunea.
Obligă pârâţii Z.I., Z.M. şi M.I.M. să plătească reclamantei suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 martie 2024.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
pentru achitarea diferenţei de onorariu expert

Rezumat:
pentru comunicarea raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
pentru administrarea probelor

Rezumat:
pentru administrarea probelor

Rezumat:
pentru administrarea probelor

Rezumat:
pentru administrarea probelor

Rezumat:
pentru administrarea probelor

Rezumat:
pentru citarea moştenitorilor pârâtei decedate K.E.

Rezumat:
lipsă de procedură

Rezumat:
Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul nr. XXX

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
efectuare expertiză topografică judiciară

Rezumat:
Administrarea probelor propuse.

Rezumat:
XXX

Rezumat:
pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

Rezumat:
Administrarea probelor încuviinţate.

Rezumat:
lipsă de procedură cu pârâta XXX(Ungaria)