Dosar nr. 485/186/2011 înregistrat la Judecatoria Beclean

Rezumat:
XXX împotriva sentinţei penale 113 din 29 septembrie 2011 a Judecătoriei Beclean, pe care o casează cu privire la individualizarea pedepsei aplicate recurentului şi cea rezultantă de executat,
Rejudecand în această limită:
CondamnăXXX pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev de art 215 alin 1-3 Cod penal,cu aplicarea art XXX alin 7 C proc pen, la pedeapsa de 2 ani închisoare.
Constată că această infracţiune a fost comisă în concurs real prev de art 33 lit „a" Cod penal cu infracţiunea de delapidare prev. de art 215 ind 1 alin 1 Cod penal, pentru care – prin sentinţa XXX a Judecătoriei Bistriţa (rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX) – inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa de 10 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării.
Anulează suspendarea condiţionată acordată inculpatului prin sentinţa XXX a Judecătoriei Bistriţa.
Contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente – de 10 luni, respectiv 2 ani închisoare – şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, în regim de detenţie.
Face aplicarea art 71 rap la art 64 al 1 lit „a†teza II-a şi lit „b†C penal.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei.
Stabileşte în favoarea XXXând onorariu parţial apărător din oficiu, sumă ce se va plăti din fondul M.J.
Cheltuielile judiciare răman în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 ianuarie 2012.

Rezumat:
s-a amanat cauza pentru angajare aparator ales.