Dosar nr. 2633/186/2019 înregistrat la Judecatoria Beclean

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii PB ?i PM, ambii afla?i în XXX, împotriva sentin?ei penale nr. XXXătoriei Beclean.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpa?ilor durata re?inerii ?i a arestului preventiv începând cu data de XXX până la zi.
Stabile?te în favoarea XXXâte XXX, reprezentând onorariu pentru apărătorii desemna?i din oficiu ai inculpa?ilor, ce se vor avansa din FMJ.
Obligă apelan?ii-inculpa?i la plata sumei de câte XXX, cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 octombrie 2020.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. e XXX,la pedeapsa de 4 ani închisoare, ce se va executa în regim de detenţie (comisă la data de XXX).
Aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a,b,d C.pen., pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.
Aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a,b,d C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen.
În baza art.72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată măsura preventivă a reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. 1 Cod Procedură Penală, instanţa menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. e XXX.
În temeiul art. 7 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat.
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. e XXX,la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, ce se va executa în regim de detenţie (comisă la data de XXX).
Aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a,b,d C.pen., pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.
Aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a,b,d C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen.
În baza art.72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată măsura preventivă a reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. 1 Cod Procedură Penală, instanţa menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. e XXX.
În temeiul art. 7 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat.

Ia act de poziţia procesuală a părţii civile RR, raportată la constituirea sa de parte civilă în cauză, prin care acesta declară că şi-a recuperat integral prejudiciul cauzat de inculpaţi prin comiterea infracţiunii şi nu mai are pretenţii civile de la aceştia.
În baza art. 397 rap la art. 19 C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX, şi obligă inculpaţii în solidar să plătească acesteia suma de XXX, la care se va adăuga dobânda legală pentru fiecare zi de întârziere, reprezentând cont XXXîngrijirilor medicale acordate persoanei vătămate RR.
În temeiul art. 112, lit. e, XXX, dispune confiscarea specială a autovehiculului marca Chrysler cu număr de înmatriculare M562BP serie şasiu 1C3ELN5C0WT279622, aflat în custodia XXX Bistriţa Năsăud.
În temeiul art. 25, alin. 3 Cod Procedură Penală, dispune restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunii în ceea ce priveşte situaţia autovehiculului marca Hyundai, cu numărul de înmatriculare 0250 BFX, serie şasiu KMJWWH7HP1U303534, aflat în custodia XXX Bistriţa Năsăud, în sensul restituirii acestuia către inculpatul XXX.
În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 500 de lei provine din faza de urmărire penală.
În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul PM la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 500 de lei provine din faza de urmărire penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art.386 din Codul de procedură penală respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei din infrac?iunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin.(l) lit. e din Codul penal în infrac?iunea de loviri sau alte violen?e, faptă prevăzută de art. 193 al.2 din Codul penal ?i infrac?iunea de furt, faptă prevăzută de art. 228 al.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 al.1 din Codul penal, ca fiind neîntemeiată.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică din 22 iunie 2020.

Rezumat:
Pentru a se pronunţa asupra cererii de schimbare a încadrării juridice.

Rezumat:
Lipsa raportului de evaluare.

Rezumat:
Întocmire raport XXX evaluare a inculpaţilor.

Rezumat:
lipsă martor, citare cu mandat

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
Administrare proba testimonială.