Dosar nr. 2235/186/2024 înregistrat la Judecatoria Beclean

Rezumat:
Admite acţiunea formulată de reclamantul XXX, împotriva pârâţilor CM, XXX că defuncta RV a dobândit un drept de proprietate prin accesiune imobiliară artificială, asupra imobilului construcţie casă de locuit şi anexe gospodăreşti, situat în XXX, nr. XXX, jud. Bistri?a-Năsăud.
Constată validitatea promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare, încheiată la data de XXX, între defuncta RV, în calitate de promitent vânzător, şi defuncţii CV şi CM, în calitate de promitenţi cumpărători, având ca obiect imobilul sus menţionat, casă de locuit şi anexe gospodăreşti, precum şi terenul aferent în suprafaţă de 845, identificat în TP nr. XXX, tarla 9, parcelele 7 şi 8, şi preţul de XXX ron.
Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare pentru imobilul mai sus menţionat.Constată că în masa succesorală rămasă după defuncta CM, se include şi cota de 1 parte din terenul în suprafaţă de 362 mp, situat în intravilanul localităţii XXX, identificat în tp, tarla 9, parcelele 7 şi 8, iar potrivit Certificatului de moştenitor nr. XXX, moştenitorii acesteia au fost defunctul CV în cotă de XXX parte din masa succesorală, în calitate de so? supravie?uitor, defunctul MI în cotă de XXX parte din masa succesorală, în calitate de frate şi defuncta MM în cotă de XXX parte din masa succesorală, în calitate de mamă.
Constată că în masa succesorală rămasă după defuncta MM,, se include cota de XXX parte din terenul în suprafaţă de 362 mp, situat în intravilanul localităţii XXX, identificat în TP iar potrivit Certificatului de calitate de moştenitor nr. XXX, moştenitorul acesteia a fost defunctul MI în cotă de XXX parte din masa succesorală, în calitate de fiu.
Constată că în masa succesorală rămasă după defuncta MI se include cota de XXX parte din terenul în suprafaţă de 362 mp, situat în intravilanul localităţii XXX, identificat în TP, iar potrivit Certificatului de calitate de moştenitor nr. XXX, moştenitorul acestuia este reclamantul MDM în cotă de XXX parte din masa succesorală în calitate de fiu.
Constată că în masa succesorală rămasă după defunctul CV se include şi cota de XXX parte din terenul în suprafaţă de 362 mp, situat în intravilanul localităţii XXX, identificat în TP iar potrivit Certificatului de moştenitor eliberat de notar public DM, moştenitoarea acesteia este pârâta CM în cotă de XXX parte din masa succesorală în calitate de soră.
Constată că în baza Actului de partaj succesoral autentificat de notar public DM şi a partajului amiabil intervenit între reclamant şi pârâta XXX, întreg imobilul situat în XXX, nr. XXX, jud. Bistri?a-Năsăud, respectiv casă de locuit, anexe gospodăreşti şi teren aferent în suprafaţă de 845,a revenit XXX înscrierea în CF a dreptului de proprietate al reclamantului MDM asupra imobilului casă de locuit, anexe gospodăreşti şi teren aferent în suprafaţă de 730 mp, cât a rezultat în urma măsurătorilor, situat în comuna XXX, sat XXX, nr. XXX, jud. Bistri?a-Năsăud, conform tabelului de mişcare parcelară din raportul XXX expertiză întocmit de expert PGF, raport XXX face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea privind exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la XXX.
Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Administrare probe.