Dosar nr. 1742/186/2021 înregistrat la Judecatoria Beclean

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii R.A. şi R.A.L., în cont XXX pârâţii V.V., M.E., I.S.E., M.S., şi C.L. P. şi, în consecinţă:
Constată că numiţii V.A. şi V.M. au dobândit un drept de proprietate prin accesiune imobiliară artificială asupra imobilelor casă de locuit şi anexe gospodăre?ti situate în com. Lechin?a, sat Bungard, nr. 8, jud. Bistriţa-Năsăud.
Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei V.M., decedată la data de XXX, compusă din cota de XXX din imobilele construc?ii casă de locuit şi anexe gospodăre?ti situate în com. Lechin?a, sat Bungard, nr. 8, judeţul Bistriţa-Năsăud, a revenit numitului V.A., în cotă de XXX în calitate de so? supravie?uitor, şi numitei M.L. împreună cu pârâtul V.V. în cotă de XXX în calitate de fii.
Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului V.A., decedat la data de XXX, compusă din cota de XXX din imobilele construc?ii casă de locuit şi anexe gospodăre?ti situate în Bungard, nr. 8, com. Lechinţa, jud. Bistriţa-Năsăud, a revenit numitei M.L. şi pârâtul V.V. în cote de câte XXX fiecare în calitate de fii.
Ia act de înţelegerea intervenită între pârâtul V.V. şi def. M.L. şi atribuie imobilele casă de locuit şi anexe gospodăre?ti situate în com. Lechin?a, sat Bungard, nr. 8, jud. Bistriţa-Năsăud, pârâtului V.V..
Constată validitatea promisiunii bilaterale de vânzare cumpărare din data de XXX, încheiată între pârâtul V.V., în calitate de promitent vânzător şi reclamanţii R.A. şi R.A.L., în calitate de promitenţi cumpărători, având ca obiect imobilele construc?ii imobilele construc?ii casă de locuit în regim de înăl?ime P compusă din 2 camere şi bucătărie în suprafa?ă de 76 mp., construită în com. Lechin?a, sat Bungard, nr. 8, anexe gospodăre?ti constând din: bucătărie de vară în suprafa?ă de 19 mp; grajd în suprafa?ă de 40 mp., magazie în suprafa?ă de 22 mp., sură în suprafa?ă de 54 mp şi ?opron în suprafa?ă de 17 mp, imobil teren aferent construc?iilor în suprafa?ă totală de 2.281 mp identificat prin TP nr. XXX, tarla 4, parcelele 37, 38 şi 39 şi imobil teren intravilan identificat prin TP nr. XXX, tarla 6, parcelele 6 în suprafa?ă de 1.206 mp.
Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare a imobilelor arătate.
Constată că suprafaţa reală a imobilului teren identificat prin TP nr. XXX, tarla 4, parcelele 37, 38 şi 39 este de 2.852 mp.
Constată că suprafaţa reală a imobilului teren identificat prin TP nr. XXX, tarla 6, parcela 6 este de 1.325 mp.
Dispune înscrierea în Cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamanţilor asupra imobilelor arătate, conform tabelului de mişcare parcelară efectuat în cadrul raportului de expertiză extrajudiciară topografică întocmit în cauză de expert O. V. D.-R., raport XXX face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, prin restrângerea activită?ii XXX, începând cu data de XXX şi până la adoptarea unor noi măsuri, vor fi judecate numai cauzele de tip urgent, menţionate în respectiva hotărâre, astfel că se va amâna prezenta cauză, urmând a se acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
lipsă viză OCPI

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
pentru comunicarea precizării de acţiune

Rezumat:
pentru administrarea probelor