Dosar nr. 1453/186/2013 înregistrat la Judecatoria Beclean

Rezumat:
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean împotriva sentinţei penale 128 din XXX a Judecătoriei Beclean pe care o desfiinţează cu privire la incidenţa articolului 4 N.C.pen. faţă de inculpata T V, precum şi incidenţa 5 N.C.pen. faţă de inculpatii V B, B I S, D T M, M F M şi Ţ M
achită inculpata T V pentru comiterea infracţiunii de prostituţie
dispune luarea faţă de inculpaţii minori V B, B I S, D T M şi M F M a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe durata termenului de 6 luni pentru fiecare inculpat.
pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii se instituie următoarele obligatii inculpaţilor minori V B, B I S, D T M şi M F M
a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională;
b) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a localitătii de domiciliu;
c) să nu se afle în localuri, baruri ori alte locuri unde se consumă băuturi alcoolice;
d) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta;
Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea serviciului de probaţiune din cadrul XXX.
Pune în vedere inculpatilor minori dispoziţiile 122 Cod penal şi 123 Cod penal privind modificarea sau încetarea obligaţiilor, precum şi prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate
dispune faţă de inculpatul Ţ M schimbarea încadrării juridice din infractiunea de furt calificat în infracţiunea de furt Dispune condamanarea inculpatului Ţ M pentru comiterea infracţiunii de furt la pedeapsa de 1 an închisoare.
contopeşte pedeapsa de mai sus cu pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicata prin sentinţa atacată pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat si dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare.
Constată că infracţiunile sus menţionate au fost comise în cursul termenului de încercare al suspendării condiţionate stabilit inculpatului pentru pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin SP 1168/XXX a Judecătoriei Bistriţa (sentinţă rămasă definitivă la data de XXX).
revocă beneficiul suspendării condiţionate si dispune executarea unei pedepse rezultante de 4 ani şi 2 luni închisoare.
Face aplicarea articolului 71, 64 litera a teza II V.C.pen.
deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii luată la data de XXX de către organul de cercetare penală.
Mentine restul dispozitiilor sentinţei penale atacate.
Respinge apelurile declarate de inculpatii T I, F P si L P I împotriva sentinţei penale 128 din XXX a Judecătoriei Beclean.
deduce din pedeapsa aplicată inculpatilor apelanti durata reţinerii si arestului preventiv, după cum urmează: pentru inculpatul T I de la data de XXX la zi, pentru inculpatul F P de la data de XXX la zi, iar pentru inculpatul L P I de la data de XXX la zi.
Stabileşte în favoarea XXXă de XXX reprezentând onorarii pentru apărătorii din oficiu ce se va avansa din FMJ.
Obligă inculpatii T I, F P si L P I să plătească câte XXX cheltuieli judiciare către stat, iar restul cheltuielilor ramân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinta publică din XXX.

Rezumat:
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 6 martie 2014

Rezumat:
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 4 martie 2014

Rezumat:
Recalificarea recursului în apel, apel care se judecă potrivit articolului 99 aliniat 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM numărul XXX, de completul de judecată format din primii doi judecători ai completului de recurs.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 februarie 2014

Rezumat:
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 25 februarie 2014

Rezumat:
amanarea cauzei fa?ă de lipsa de procedura cu inculpatul SE

Rezumat:
amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării de către apărătorii inculpaţilor
menţine starea de arest a inculpaţilor TI, FP, LP, SE

Rezumat:
Condamna pe inc. TI la pedepsa de 4 ani inchisoare cu executare.
Condamna pe inc. FP la pedepsa de 5 ani inchisoare cu executare.
Condamna pe inc. LPI la pedepsa de 4 ani inchisoare cu executare.
Condamna pe inc. SE la pedepsa de 4 ani inchisoare cu executare.
Condamna pe inc. VB la pedepsa de 1 an SI 10 luni inchisoare cu suspendarea conditionata a ewxecutarii pedepsei.
Condamna pe inc. BIS la pedepsa de 1 an SI 8 luni inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
Condamna pe inc. FPA la pedepsa de 3 ani inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
Condamna pe inc. VLD la pedepsa de 3 ani inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
Condamna pe inc. TM la pedepsa de 4 ani SI 2 LUNI inchisoare.
Condamna pe inc. DTM la pedepsa de 1 an si 2 luni inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
Condamna pe inc. MFM la pedepsa de 1 an si 2 luni inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
Condamna pe inc. TV la pedepsa de 6 luni inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea hotarârii la XXX.

Rezumat:
respinge, ca neîntemeiata, cererea.

Rezumat:
amana pronuntarea laa 1.11.2013.

Rezumat:
motivarea cererii.

Rezumat:
lipsa de procedura.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 3001 Cod procedura penala rap. la art. 1602) Cod procedura penala: Constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv dispusa fata de inculpati si, în consecinta, mentine masura arestarii preventive a inculpatilor:TI, FP, LPI, SE. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronuntare. Data în sedinta camerei de consiliu. Pronuntata în sedinta publica, azi, XXX, ora 11,00.