Dosar nr. 1366/186/2018 înregistrat la Judecatoria Beclean

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de SCV împotriva
sentinţei penale nr. XXXătoriei Beclean.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii şi arestului la domiciliu, începând cu data de XXXşi până în prezent.
Obligă pe apelant să plătească în favoarea statului suma de XXX reprezentând cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
admite cererea de amânare

Rezumat:
Condamnă pe inculpat:
- la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală;
- la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală;
- la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală;
Constată că inculpatul a comis cele trei infracţiuni sub forma concursului formal de infracţiuni prev. de art.38 alin.2 Cod penal.
În baza art.39 alin.1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, formată din pedeapsa cea mai grea (10 luni închisoare), la care a adăugat un spor de o treime (6 luni) din totalul celorlalte pedepse (18 luni).
În baza art. 96 alin.4 Cod penal revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare aplicată acestuia prin Sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la XXX.
În baza art. 96 alin.5 Cod penal raportat la art. 44 alin.2 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr. XXXşi aplică inculpatului pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, formată din pedeapsa cea mai grea (1 an şi 4 luni închisoare), la care a adăugat un spor de o treime (4 luni) din cealaltă pedeapsă (1 an închisoare).
În baza art. 72 alin. 1 Cod penal şi art.399 alin.9 Cod procedură penală dispune scăderea din durata pedepsei închisorii aplicate, a perioadei reţinerii şi arestului la domiciliu luate faţă de inculpat, respectiv de la XXX la zi.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat.
În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală dispune ca, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la Judecătoria Beclean, ori de câte ori este chemat şi să nu comunice cu martorul.
Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
Dispune ca supravegherea inculpatului să se realizeze de către XXX din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Bistriţa-Năsăud.
Obligă inculpatul să plătească statului suma de XXX, cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat.
Obligă XXXţiei să plătească onorariu avocat din oficiu pentru inculpat în faza de urmărire penală în cuantum de XXX în favoarea avocat Mureşan Pompiliu-Silvestru.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
pt. efectuare adresă raport XXX