Dosar nr. 1190/186/2019 înregistrat la Judecatoria Beclean

Rezumat:
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta XXX, împotriva pârâţilor BI, TAG prin reprezentant legal BI, TM, CVM.
Respinge acţiunea formulată de reclamanta TES împotriva pârâţilor XXX şi XXX, pentru lipsa calităţii procesuale pasive a acestora.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţional TM şi CVM.
Constată că defuncta BS (decedată la XXX) a dobândit un drept de proprietate prin accesiune imobiliară artificială, asupra imobilului construcţie casă de locuit şi anexă gospodărească (grajd), situat în comuna Chiuza, sat Chiuza, nr. XXX, jud. Bistri?a-Năsăud.
Constată nulitatea absolută a Certificatului de moştenitor nr. XXXîn dosarul XXX nr. XXXşi a actului subsecvent acestuia, respectiv XXX nr. XXX rectificarea CF 25676 Chiuza, în sensul radierii înscrierii în CF a dreptului de proprietate al pârâţilor reclamanţi reconvenţional TM şi CVM asupra suprafeţei de 2227 mp teren intravilan Chiuza.
Constată că în masa succesorală rămasă după defuncta BS, decedată la data de XXX, se includ imobilului construcţie casă de locuit şi anexă gospodărească (grajd), situat în comuna Chiuza, sat Chiuza, nr. XXX, jud. Bistri?a-Năsăud, precum şi terenul aferent construcţiilor în suprafaţă de 2732 mp, identificat în TP nr. XXX, tarla 55, parcelele 24, 25, 26, iar moştenitorii acestuia sunt defunctul BI în cotă de XXX parte în calitate de fiu, precum şi reclamanta TES şi defunctul TIA (+7.09.2004) în cote de câte 1 parte fiecare, în calitate de nepoţi de fiică predecedată XXX (+XXX).
Constată că în urma unui partaj amiabil intervenit între reclamanta TES şi defunctul TIA, reclamantei i-a revenit cota de 1 parte din imobilul construcţie casă de locuit şi anexă gospodărească (grajd), situat în comuna Chiuza, sat Chiuza, nr. XXX, jud. Bistri?a-Năsăud, precum şi cota de 1 parte din terenul aferent construcţiilor în suprafaţă de 2732 mp, identificat în TP nr. XXX, tarla 55, parcelele 24, 25, 26, defunctul TIA fiind despăgubit.
Constată că în masa succesorală rămasă după defunctul BI, decedat la data de XXX, se include cota de 1 parte din imobilul construcţie casă de locuit şi anexă gospodărească (grajd), situat în comuna Chiuza, sat Chiuza, nr. XXX, jud. Bistri?a-Năsăud, precum şi cota de 1 parte din terenul aferent construcţiilor în suprafaţă de 2732 mp, identificat în TP nr. XXX, tarla 55, parcelele 24, 25, 26, iar aceasta a revenit în întregime pârâţilor reclamanţi reconvenţional TM şi CVM, în calitate de legatari universali în baza Testamentului autentificat nr. XXX partajarea imobilelor casă de locuit, anexă gospodărească şi teren în suprafaţă de 2227 mp, situate în comuna Chiuza, sat Chiuza, nr. XXX, jud. Bistri?a-Năsăud, în sensul atribuirii acestora în întregime reclamantei XXX, cu obligarea acesteia la plata sultei compensatoare către pârâţii reclamanţi reconvenţional TM şi CVM, în cuantum de XXX.
Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate al reclamantei XXX, asupra imobilului casă de locuit, anexă gospodărească şi teren aferent în suprafaţă de 1406 mp, situat în comuna Chiuza, sat Chiuza, nr. XXX, jud. Bistri?a-Năsăud, conform tabelului de mişcare parcelară din raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX Răzvan, raport XXX face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Dispune ca restul terenului în suprafa?ă de 821 mp, să rămână înscris pe vechii proprietari de CF.
Obligă pârâ?ii reclamanţi reconvenţional TM şi CVM la plata cheltuielilor de judecată către reclamanta XXX, în sumă de XXX, reprezentând jumătate din cheltuielile suportate în plus de reclamantă.
Respinge solicitările reclamantei din acţiune privind constatarea validităţii promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiată la data de 9.04.2019 şi pronunţarea unei sentinţe care să ţină loc de act autentic de vânzare cumpărare pentru cota de 1 din imobilul în litigiu.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea privind exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Beclean.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Pentru observarea raportului de expertiză topografică.

Rezumat:
Lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Administrare probe.

Rezumat:
Pentru cont XXX judecată.

Rezumat:
Administrare probe.

Rezumat:
Cerere amânare.

Rezumat:
Având în vedere cont XXX, raportat la incidenţa cazurilor de Covid 19 pe raza XXX (calculată cu focare) de 11,93 cazuri la 1000 de locuitori în ultimele 14 zile, amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Pentru cont XXX.

Rezumat:
Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul nr. XXX

Rezumat:
Administrare probe.

Rezumat:
Pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.