Dosar nr. 1172/186/2015 înregistrat la Judecatoria Beclean

Rezumat:
I. Condamnă pe inculpatul XXX - actualmente deţinut în XXX - pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 2 din noul Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 NCPP, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de disp. art. 66 alin. 1 lit. a şi b din noul Cod penal, pe o perioadă de 1 an;
- conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 alin. 1 din noul Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 NCPP, la pedeapsa de 1 an închisoare.
Constată că infracţiunile sus menţionate au fost comise în forma concursului real prev. de art. 38 alin. 1 din noul Cod penal, motiv pentru care – în virtutea disp. art. 39 alin. 1 lit. „b din noul Cod penal – aplică inculpatului pedepsa cea mai grea, de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni, rezultând o pedeapsă finală de 3 ani închisoare, în regim de detenţie, pedeapsă căreia i se alătură pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de disp. art. 66 alin. 1 lit. a şi b din noul Cod penal, pe o perioadă de 1 an, în conf. cu disp. art. 45 alin. 1 din noul Cod penal.
Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b din noul Cod penal rap. la art. 65 al. 1 din noul Cod penal, ca pedeapsă accesorie.
În baza disp. art. 399 al.1 din noul Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat de către această instanţă.
În baza disp. art. 72 din noul Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii dispusă faţă de inculpat la data de XXX şi a arestului preventiv, începând cu data de XXX la zi.
În baza disp. art. 3 şi a art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat.

II. Condamnă pe inculpatul XXX - - pentru săvârşirea infracţiunii de:
- conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 3 din noul Codul penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 NCPP, la pedeapsa de 8 luni închisoare.
În baza disp. art. 91 din XXX penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate, de 8 luni închisoare, stabilind conform art. 92 alin. 1 din XXX penal un termen de supraveghere de 2 ani.
În baza disp. art. 93 alin. 1 din XXX penal, pune în vedere inculpatului că trebuie să se supună pe durata termenului de supraveghere următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe acestui serviciu, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice acestui serviciu schimbarea locului de muncă;
e) să comunice acestui serviciu informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza disp. art. 93 alin. 2 din XXX penal, impune acestui inculpat respectarea următoarei obligaţii:
- să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sus menţionat sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza disp. art. 93 alin. 3 din XXX penal, impune acestui inculpat obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, activităţi educative sau socio-culturale ş.a.), în cadrul Primăriei comunei Şintereag, jud. BN.
Pune în vedere inculpatului disp. art. 91 alin. 4 şi disp. art. 96 alin. 1 din noul Cod penal.

III. Stabileşte în favoarea XXX(din care XXX cuvenită av. XXX şi XXX av. XXX), sumă ce se va plăti din fondurile MJ şi care rămâne în sarcina statului.
Obligă pe cei doi inculpaţi la plata sumei de XXX, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
din lipsă timp deliberare la XXX

Rezumat:
Lipsă referat de evaluare al inculpatului.

Rezumat:
În vederea efectuării referatelor de evaluare ale inculpaţilor.

Rezumat:
Pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar XXX

Rezumat:
studiul înscrisurilor depuse.

Rezumat:
asigurarea apărării inculpatului.

Rezumat:
-În baza disp. art. 345 alin. 1 Cod pr. pen., respinge excepţia nulităţii Ordonanţei organului de urmărire penală emisă la data de XXX, respectiv excepţia nulităţii Raportului de expertiză medico-legală nr. XXX, excepţii invocate de către părţile civile.
Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. XXX începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul, arestat preventiv de către această instanţă – pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 2 din C.pen. şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 din C.pen.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul PNC-, cercetat în stare de libertate - pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art. 335 alin. 3 din Codul penal.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri pentru părţi şi procuror.
-
În temeiul disp. art. 207 alin. 4 şi 6 NCPP:
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpat şi, în consecinţă:
- menţine măsura arestării preventive a inculpatului – trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 2 din C.pen. şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 din C.pen. - pentru o perioadă de 30 de zile.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Dată şi pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea cu privire la obiectiunile formulate de persoana civilă la 8.10.2015.

Rezumat:
XXX. CLUJ-NAPOCA
împotriva sentinţei penale nr. XXX, suma de XXX, ce se va avansa din fondul XXX reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu. Deduce din pedeapsa aplicată reţinerea din XXX şi arestul preventiv începând cu XXX la zi. Obligă pe apelant să plătească în favoarea statului suma de XXX reprezentând cheltuieli judiciare.
Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
se vor cita partile