Dosar nr. 5905/189/2024 înregistrat la Judecatoria Barlad

Rezumat:
În temeiul art. 421 alin.1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Bîlhac Denis-Lorică împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. XXX, pe care o menţine.
În temeiul art. 424 alin. 3 din Codul de procedură penală, deduce, în continuare, din durata pedepsei de executat, durata arestării preventive a acestuia de la data de XXX, la zi.
În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul apelant la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant, av. R. R.-I., conform delegaţiei nr. XXX, rămâne în sarcina statului şi se avansează XXXşi din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.

Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei penale la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
1.În temeiul art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art.253 alin. 4 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi art.396 alin. 1), 2) şi 10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul BÎLHAC DENIS-LORICĂ, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la distrugere (faptă din XXX).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
2.În temeiul art. 371 alin.1 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin. 1), 2) şi 10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul BÎLHAC DENIS-LORICĂ, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din XXX).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
3. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. constată că faptele sunt săvârşite în concurs formal.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Bîlhac Denis-Lorică, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (de 3 luni închisoare), respectiv un spor de 1 (o) lună închisoare, rezultând pedeapsa finală de 1 (un) an şi 1(o) lună închisoare, ce va fi aplicată inculpatului.
În baza art.45 alin.1 şi alin.3 lit.a C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) C.pen., de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art.45 alin.5 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) C.pen., de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art.65 alin.3 Cod penal.
În baza art.41 alin.1 Cod penal constată că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie, în interiorul termenului de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentinţa penală nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătre Judecătoria Bârlad, definitivă prin neapelare la XXX.
În temeiul art.96 alin.4 Cod penal revocă suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătre Judecătoria Bârlad, definitivă prin neapelare la XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat şi dispune executarea pedepsei.
În temeiul art.43 alin.1 Cod penal, pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă, de 1 an şi 1 lună închisoare se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată de 1 an şi 6 luni închisoare, rezultând în urma cumulului aritmetic pedeapsa finală de 2 ani şi 7 luni închisoare, ce va fi aplicată inculpatului Bîlhac Denis-Lorică.
În temeiul art.60 Cod penal corob. cu art.96 alin.4 Cod penal, pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare se execută în regim de detenţie.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătre Judecătoria Bârlad, definitivă prin neapelare la XXX, au fost aplicate pedepsele complementare prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 45 alin.3 lit.b Cod penal partea neexecutată din pedeapsa complementară anterioară se adaugă la pedeapsa complementară stabilită pentru infracţiunile din prezentul dosar XXX asemenea, prin sentinţa penală nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătre Judecătoria Bârlad, definitivă prin neapelare la XXX, au fost aplicate pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal.
În temeiul art. 45 alin.5 Cod penal, partea neexecutată din pedeapsa accesorie anterioară se adaugă la pedeapsa accesorie stabilită pentru infracţiunile din prezentul dosar, pedeapsa accesorie rezultantă executându-se de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 4 ani închisoare.
4. În temeiul art.399 alin.1 Cod de procedură penală raportat la art.208 alin.4 Cod pr.pen. menţine măsura arestării preventive (mandat de arestare preventivă nr. XXXătoria Bârlad în dosarul nr. XXX) dispusă faţă de inculpatul Bîlhac Denis-Lorică prin încheierea nr. XXX, menţinută succesiv de Judecătoria Bârlad, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de XXX sau până la încetarea de drept, conform art.241 alin.1 lit.c Cod de procedură penală.
Măsura este executorie, în temeiul art.399 alin.4 C.pr.pen.
În baza art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen. raportat la art.72 alin.1 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Bîlhac Denis-Lorică:
- perioada reţinerii din dosarul nr. XXXătoriei Bârlad, începând cu data de XXX, ora 15,25 până la data de XXX, ora 15,25;
- perioada reţinerii din prezentul dosar, începând cu data de XXX, ora 00,30 până la data de XXX, ora 00,30;
- perioada arestării preventive din prezentul dosar, de la XXX la zi.
5.În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul Bîlhac Denis-Lorică la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmărire penală şi faza de judecată (din care, suma de XXX reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală).
ÃŽn baza art. 272 ÅŸi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Bîlhac Denis-Lorică, în cuantum de XXX în cursul judecă?ii, conform delegaÅ£iei nr. XXXă de XXX€“ avocat XXX – va fi avansat din fondurile Ministerului JustiÅ£iei ÅŸi va rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de XXX, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.