Dosar nr. 3148/189/2025 înregistrat la Judecatoria Barlad

Rezumat:
În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art 204 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de către inculpaţii:
- Tănase Vasile zis Limbrian, faţă de care s-a dispus măsura arestării preventive prin Încheierea nr. XXXţată de Judecătoria Bârlad, în dosarul nr. XXX, în prezent aflat în XXX;
- Tănase Severin faţă de care s-a dispus măsura arestării preventive prin Încheierea nr. XXXţată de Judecătoria Bârlad, în dosarul nr. XXX, în prezent aflat în XXX, împotriva încheierii nr. XXXătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad, pe care o desfiinţează în parte, în sensul menţinerii dispoziţiei privind cheltuielile judiciare avansate de stat.
Rejudecând:
În temeiul art. 234 raportat la 237 alin 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondată propunerea de prelungire a arestării preventive a inculpaţilor Tănase Vasile zis Limbrian şi Tănase Severin zis Babai formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoriei Bârlad în cadrul dosarul XXX penal nr. XXX
1.În temeiul art. 242 alin. 2 raportat la art. 211 şi următoarele Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul XXX, zis Limbrian, cercetat pentru comiterea infrac?iunii de şantaj prevăzută de art 207 alin 1 şi 3 Cod penal şi camătă, prevăzută de art. 351 C. pen., cu aplicarea art 77 lit a Cod penal cu aplicarea art 38 alin 1 Cod penal, în prezent aflat în XXX, cu măsura cont XXX durată de 60 zile, începând cu data punerii în executare a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului Tănase Vasile zis Limbrian, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;

În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul cont XXX, impune inculpatului Tănase Vasile zis Limbrian, următoarele obligaţii:
a)să nu depăşească limita teritorială a jud. Vaslui, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura;
b)să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii.. având calitatea de persoane vătămate sau martori în cauză precum şi cu membrii de familie a acestor persoane.

c)să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă.
d) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Desemnează ca organ de supraveghere în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Tănase Vasile zis Limbrian, Poliţia oraş Murgeni, jud. Vaslui.
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Tănase Vasile zis Limbrian, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, dosar nr. XXXătoriei Bârlad, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză penală.
2. În temeiul art. 242 alin. 2 raportat la art. 211 şi următoarele Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul XXX, zis Babai, cercetat pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la camătă, prevăzută de art. 48 alin 1 Cod penal rap. la art. 351 C. pen., cu aplicarea art 77 lit a Cod penal, în prezent aflat în XXX, cu măsura cont XXX durată de 60 zile, începând cu data punerii în executare a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului XXX, zis Babai, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul cont XXX, impune inculpatului XXX, zis Babai, următoarele obligaţii:
a)să nu depăşească limita teritorială a jud. Vaslui, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura;
b)să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii..., având calitatea de persoane vătămate sau martori în cauză precum şi cu membrii de familie a acestor persoane.
c)să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă.
d) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Desemnează ca organ de supraveghere în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Tănase Severin zis Babai, Poliţia oraş Murgeni, jud. Vaslui.
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Tănase Severin zis Babai, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, dosar nr. XXXătoriei Bârlad, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză penală.
În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Constată că inculpaţii au fost asistati de avocaţi aleşi, XXX şi Bogdan Gheorghiţă.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX

Rezumat:
ÃŽn baza art. 236 alin. 1 Cod procedură penală admite propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de XXX€“ Parchetul de pe lângă XXX, în dosarul nr. XXX
În baza art. 236 alin. 2 Cod procedură penală, prelungeşte, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv, arestarea preventivă a inculpaţilor
1. Tănase Vasile zis Limbrian, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ?antaj, prev de art. 207 alin. 1 ?i 3 C.pen. ?i camătă, prev de art. 351 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen şi
2. Tănase Severin zis Babai, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la camătă, prev de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 351 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen.
măsură dispusă prin ÃŽncheierea nr. XXX, pronunÅ£ată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. XXX, definitivă prin respingerea ca nefondată a contestaÅ£iei formulată de inculpaÅ£i, fiind emise mandatele de arestare preventivă nr. XXX€“ pentru inculpatul Tănase Vasile zis Limbrian ÅŸi nr. XXXănase Severin zis Babai.
Executorie în baza art. 204 alin. 3 Cod procedură penală cu privire la măsura preventivă a arestului preventiv.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului.
Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales, avocat Gheorghiţă XXX şi avocat XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronun?ată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 15:00.