Dosar nr. 2632/189/2025 înregistrat la Judecatoria Barlad

Rezumat:
Termen preschimbat la data de XXX

Rezumat:
În temeiul art. 204 raportat la art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către inculpaţii XXX zis Limbrian, în prezent aflat în XXX şi XXX zis Babai, împotriva încheierii nr. XXX?i libertă?i al XXX, pe care o menţine.
În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a sumei de câte 350 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Constată că inculpaţii au fost asistaţi de avocat ales, XXX.
Definitivă.
Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu ?i dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii penale nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, în sensul că se va trece corect:
„XXX”, în loc de:
„XXX”, cum în mod greşit s-a trecut.
Prezenta încheiere face parte integrantă din XXX din data de XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX îndreptarea efectuată se va face menţiune pe minuta şi dispozitivul Încheierii penale nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 29 Martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
I. Disjunge propunerea de luare a măsurii arestării preventive în lipsă, formulată de XXX.
Dispune formarea unui nou dosar XXX propunerea de luare a măsurii arestării preventive în lipsă, formulată de XXX.
Stabileşte termen la data de XXX, ora 10,00, pentru când se citează inculpatul şi se emite mandat de aducere pe numele acestuia.
Pune în vedere reprezentantului XXX să înainteze dosarul XXX urmărire penală nr. XXX. În baza art. 226 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. (1), alin. (2), alin. (3) şi alin. (4) lit. e), art. 223 alin. (2) Cod procedură penală admite propunerea de arestare preventivă formulată de XXX, în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX
1. În temeiul art. 226 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. (1), (3) şi (4) Cod procedură penală şi art. 223 alin. (2) XXX penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX zis Limbrian, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ?antaj, prev de art. 207 alin. 1 ?i 3 C.pen. ?i camătă, prev de art. 351 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., pe o perioadă de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 230 Cod procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul XXX zis Limbrian.

2. În temeiul art. 226 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. (1), (3) şi (4) Cod procedură penală şi art. 223 alin. (2) XXX penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX zis Babai, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la camătă, prev de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 351 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., pe o perioadă de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 230 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul XXX zis Babai.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului.
Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales, avocat XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28 Martie 2025, ora 23:45.