Dosar nr. 1974/189/2025 înregistrat la Judecatoria Barlad

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 204 C.pr.pen., cu referire la 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondate contesta?iile formulate inculpa?ii:
împotriva încheierii nr. XXX?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i de la Judecătoria Bârlad în dosarul nr. XXXşi
- XXX, împotriva încheierii nr. XXX, confirmată prin încheierea nr. XXX, ambele pronun?ate de judecătorul de drepturi şi libertă?i de la Judecătoria Bârlad în dosarul nr. XXX, pe care le men?ine.
În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii XXX şi XXX la plata către stat a sumei de câte XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare.
În baza art. 275 alin.6 C.pr.pen., onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu (avocat XXX? Liviu, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXXă de XXXşi avocat XXX, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXXă de XXX) în cuantum de câte XXX, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 226 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. e), art. 223 alin. 2 Cod procedură penală admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, în dosarul XXX urmărire penală nr. XXXţii XXX şi XXX.
I. În baza art. 226 Cod procedură penală rap. la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b XXX cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal; conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art.335 alin.1 Cod penal; furt calificat în scop de folosinţă, faptă prev. ?i ped. de art. 230 alin.1 raportat la art.228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b XXX cu aplicarea art.38 Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 230 Cod procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul XXX.
II. În baza art. 226 Cod procedură penală rap. la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b XXX cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal; complicitate la furt calificat în scop de folosinţă, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin.1 Cod penal, raportat la art.230 alin.1 raportat la art.228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b XXX toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare.
În baza art. 230 Cod procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu pentru asistenţa juridică a inculpatului XXX în cuantum de XXX, av. Râmboi Mihaela – delegaţie nr. XXX, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către XXX.
Onorariul apărătorului din oficiu pentru asistenţa juridică a inculpatului XXX, în cuantum de XXX, av. XXX – delegaţie nr. XXX, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronun?ată în şedinţa din camera de consiliu azi, XXX, ora 13.10.