Dosar nr. 1716/189/2026 înregistrat la Judecatoria Barlad

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 204 C.pr.pen., admite contesta?ia formulată de către inculpatul Hu?anu Marian împotriva încheierii nr. XXX?ează în parte în ce prive?te admiterea propunerii de arestare preventivă a inculpatului şi, rejudecând:
În temeiul art. 227 alin. 1 C.pr.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă XXX?anu Marian.
În baza art. 204 alin. 12 C. proc. pen. raportat la art. 211, art. 215 C. proc. pen., ia faţă de inculpatul HU?XXX în mun. Bârlad, jud. Vaslui, cu pentru săvârşirea infrac?iunilor de ?antaj, prev. de art. 207 alin. 1 ?i alin. 2 C.pen. ?i fals informatic prev. de art. 325 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., măsura cont XXX perioadă de 60 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv,
În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la Postul de XXX, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) lit. a şi d C. proc. pen., pe timpul cont XXX, impune inculpatului să respecte următoarele obliga?ii:
- să nu depă?ească limita teritorială a jud. Vaslui
- să nu se apropie de martorii XXX, XXX şi XXX şi de al?i martori ce vor fi audia?i în cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, stabile?te organ specializat în supravegherea inculpatului, Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Vaslui, Sec?ia 3 XXX.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Hu?anu Marian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, dacă nu este arestat sau re?inut în altă cauză penală.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărătorul ales.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX

Rezumat:
În baza art. 226 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. (1), alin. (2), alin. (3) şi alin. (4) lit. e), art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, admite propunerea de arestare preventivă formulată de XXX. XXX baza art. 226 Cod procedură penală rap. la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului Hu?anu Marian, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de ?antaj, faptă prev. ?i ped. de art. 207 alin. 1 ?i alin. 2 XXX ?i fals informatic faptă prev. ?i ped. de art. 325 XXX cu aplicarea art. 38 alin. 1 XXX, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 230 Cod procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul XXX.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06 Martie 2026, ora 15:20.