Dosar nr. 1274/189/2025 înregistrat la Judecatoria Barlad

Rezumat:
Stabileste pronuntarea asupra măsurii preventive la data de XXX.
Stabileste pronuntarea asupra apelului la data de XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi minuta Sentinţei penale nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. XXX, referitoare la durata pedepsei complementare.
În baza art. 278 alin. (1) C. pr. pen., îndreaptă erorile materiale din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. XXX, unde se va înscrie, aşa cum este corect:
„În temeiul art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi lit. b) C. pen., dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.†şi nu,
„În temeiul art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ÅŸi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcÅ£ii publice, ÅŸi lit. b) C. pen., dreptul de a ocupa o funcÅ£ie ce implică exerciÅ£iul autorităţii de stat.†cum din eroare a fost menÅ£ionat.â€
În temeiul art. 278 alin. 3 din C.proc.pen, dispune efectuarea cuvenitelor modificări pe ambele exemplare ale minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. XXX dispoziţii ale hotărârii rămân neschimbate.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare generate de prezenta procedură vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată, astăzi XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b. d şi alin. 2 lit. b C.penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1)-(2) ?i (10) Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul FĂŞICARU LAURENŢIU, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
Pedeapsa se execută în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen.
În temeiul art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi lit. b) C. pen., dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi lit. b) C. pen., dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 404 al. 4 lit. a C.proc.pen. şi art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa închisorii la care a fost condamnat inculpatul Făşicaru Laurenţiu, durata reţinerii şi arestării preventive de la data de XXX la zi.
În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., art. 208 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Făşicaru Laurenţiu prin Încheierea nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. XXX, mandat de arestare preventivă nr. XXX
În temeiul art. 399 alin. 4 C.proc.pen, hotărârea pronunţată este executorie cu privire la men?inerea măsurii preventive a arestului preventiv.
În temeiul art. 397, alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 20, alin. 2 şi art. 22 C.proc.pen., ia act că partea civilă Silav Lucreţia a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză.
În temeiul art. 275, alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria BVS, nr. XXX, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.
În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de XXX, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
pentru cont XXX judecată acordă termen la 15 mai 2025 pentru când se refac procedurile de citare.