Dosar nr. 116/189/2026 înregistrat la Judecatoria Barlad
Informații Dosar nr. 116/189/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 4 februarie 2026 | Data ultimei modificari: 6 martie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: B. A. I.
Inculpat: B. A. I.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: Date cenzurate la solicitarea uneia dintre părți. | Data: 3 februarie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 116/189/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul VASLUIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 9 februarie 2026Ora: 11:00Complet: P4DLCSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 9 februarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 9 februarie 2026Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală cu referire la art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul XXX, în prezent în stare de arrest la domiciliu, împotriva încheierii nr XXX din XXX pronunţate de către judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul XXX, pe care o menţine.
În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă pe inculpatul cont XXX la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
În baza art. 275 alin.6 C.p.p., Cod procedură penală, Protocol din XXX privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, suma de XXX- reprezentând onorariu apărător oficiu, av.XXX, delegaţie nr. XXX la XXX prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 C.p.p.
Definitivă.
Sedinte la Judecătoria BARLADStadiu procesual: Fond
- Data: 19 ianuarie 2026Ora: 09:30Complet: Complet Drepturi şi libertăţiSolutie: Încheiere Pronuntata in data de 19 ianuarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 19 ianuarie 2026Rezumat:
1.Admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX.
În baza art. 222 alin. (2) şi (7) Cod procedură penală prelungeşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul B.A.-I., prin încheierea XXX judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX pronunţată în dosarul XXX nr. XXX*, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 Cod penal.
Menţine măsurile de supraveghere dispuse de XXX. XXX*.
2. În baza art.242 alin.2 Cod proc. penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura cont XXX, formulată de inculpat.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Dispune virarea din fondurile XXX către XXX: XXX reprezentând onorariu din oficiu acordat apărătorului din oficiu, avocat XXX, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie seria BVS nr. XXX, avocat XXX, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie seria BVS nr. XXX drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.