Dosar nr. 2628/184/2022 înregistrat la Judecatoria Bals

Rezumat:
Admite sesizarea judecătorul delegat cu punerea în executare a hotărârilor penale, pentru desemnarea unui traducător autorizat în vederea traducerii, din limba română în limba germană, a răspunsului la adresa XXX. 3 din XXX emis de XXX. XXX, privind pe numitul XXX.
Se numeşte traducător autorizat doamna XXX - Nicoleta, traducător de limbă germană, posesor al autorizaţiei nr. XXX baza art. 273 C. pr. pen.:
Se stabileşte onorariu de traducător în sumă de XXX, (XXX/pag x 12 pag), conf. art. 1 şi art. 7, alin. 3 lit. b din Legea nr. XXX, comb. cu art. 1 alin. 1 lit. b din XXX din XXX.
Onorariul de traducător va fi plătit din fondurile special alocate pentru traducători de XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, la data de XXX, la XXX, judeţul Olt.

Rezumat:
Admite sesizarea judecătorul delegat cu punerea în executare a hotărârilor penale, pentru desemnarea unui traducător autorizat în vederea traducerii, din limba română în limba germană, a răspunsului la adresa XXX. 3 din XXX emis de XXX. XXX, privind pe numitul XXX.
Se numeşte traducător autorizat doamna XXX - Nicoleta, traducător de limbă germană, posesor al autorizaţiei nr. XXX baza art. 273 C. pr. pen.:
Se stabileşte onorariu de traducător în sumă de XXX, (XXX/pag x 2 pag), conf. art. 1 şi art. 7, alin. 3 lit. b din Legea nr. XXX, comb. cu art. 1 alin. 1 lit. b din XXX din XXX.
Onorariul de traducător va fi plătit din fondurile special alocate pentru traducători de XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, la data de XXX, la XXX, judeţul Olt.

Rezumat:
Admite sesizarea judecătorul delegat cu punerea în executare a hotărârilor penale, pentru desemnarea unui traducător autorizat în vederea traducerii, din limba germenă în limba română, a adresei formulate de autorităţile germane cu privire la punerea în executare a XXX de Arestare nr. XXX, privind pe numitul XXX.
Se numeşte traducător autorizat doamna XXX - Nicoleta, traducător de limbă germană, posesor al autorizaţiei nr. XXX baza art. 273 C. pr. pen.:
Se stabileşte onorariu de traducător în sumă de XXX, (XXX/pag x 3 pag), conf. art. 1 şi art. 7, alin. 3 lit. b din Legea nr. XXX, comb. cu art. 1 alin. 1 lit. b din XXX din XXX.
Onorariul de traducător va fi plătit din fondurile special alocate pentru traducători de XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, la data de XXX, la XXX, judeţul Olt.

Rezumat:
Admite sesizarea judecătorul delegat cu punerea în executare a hotărârilor penale, pentru desemnarea unui traducător autorizat în vederea traducerii, din limba română în limba germană, a XXX de Arestare nr. XXX numeşte traducător autorizat doamna XXX, traducător de limbă germană, posesor al autorizaţiei nr. XXX baza art. 273 C. pr. pen.:
Se stabileşte onorariu de traducător în sumă de XXX, (XXX/pag x 8 pag), conf. art. 1 şi art. 7, alin. 3 lit. b din Legea nr. XXX, comb. cu art. 1 alin. 1 lit. b din XXX din XXX.
Onorariul de traducător va fi plătit din fondurile special alocate pentru traducători de XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, la data de XXX, la XXX, judeţul Olt.

Rezumat:
Admite sesizarea judecătorul delegat cu punerea în executare a hotărârilor penale, pentru desemnarea unui traducător autorizat în vederea traducerii, din limba română în limba franceză, a XXX de Arestare nr. XXX, urmare a solicitării cu adresa XXX, privind pe condamnatul XXX.
Se numeşte traducător autorizat doamna XXX, traducător de limbă franceză, posesor al autorizaţiei nr. XXX baza art. 273 C. pr. pen.:
Se stabileşte onorariu de traducător în sumă de XXX, (XXX/pag x 8 pag), conf. art. 1 şi art. 7, alin. 3 lit. b din Legea nr. XXX, comb. cu art. 1 alin. 1 lit. b din XXX din XXX.
Onorariul de traducător va fi plătit din fondurile special alocate pentru traducători de XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, la data de XXX, la XXX, judeţul Olt.

Rezumat:
În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt, în stare de recidivă postcondamnatorie, cu executarea pedepsei în regim de detenţie, conform art. 60 Cp.
În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen. şi art. 43 alin. 1 C.pen, revocă beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi adaugă respectiva pedeapsă la pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită în cauza de faţă, inculpatul urmând să execute în regim de detenţie pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare.
În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului de 2 ani şi 2 luni închisoare durata reţinerii şi arestului preventiv în perioada XXX–XXX, în baza s.p. 26/XXX, definitivă prin dec. pen. 454/XXX de XXX.
II. În baza art. 228 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 374, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.p.p..
Condamnă pe inculpata XXX, la pedeapsa de 8 luni închisoare.
În baza art. 91 C.p.
Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatei prin prezenta sentinţă, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, termen stabilit conform art. 92 alin.1 C.p.
În baza art. 93 alin. 1 C.p.
Impune inculpatei ca, pe perioada termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
-să se prezinte la Serviciul de probaţiune Dolj la datele fixate de acesta;
-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
-să comunice schimbarea locului de muncă;
-să comunice informaţii de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p.
Impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Dolj.
În baza art. 93 alin 3 C.p.p
Impune inculpatei ca pe perioada termenului de supraveghere să presteze 90 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii din cadrul Primăriei municipiului Craiova – RAADPFL sau în cadrul Primăriei municipiului Craiova – XXX.
În baza art. 91 alin. 4 C.p.
Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 C.p. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse.
Ia act că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă.
În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul XXX la plata sumei de 350 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX din cursul urmăririi penale.
În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpata XXX la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX din cursul urmăririi penale.
Cu apel la XXX10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate, şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc la data de XXX prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi 03 octombrie 2022.

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronunţare la data de XXX. Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei având în vedere cererea de amânare depusă.