Dosar nr. 1236/184/2023 înregistrat la Judecatoria Bals

Rezumat:
Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale din dispozitivul Sentinţei penale nr. XXX, formulată de avocat XXX, apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr. XXX, în sensul că în dispozitiv se va menţiona:
„În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu XXX, în cuantum de XXX (delegaţie nr. XXX) rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondul XXX.”, cum este corect, în loc de:
„În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu XXX, în cuantum de XXX (delegaţie nr. XXX) rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondul XXX.”, cum în mod greşit s-a menţionat.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 32 rap la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul XXX,, aflat în prezent în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt.
În baza art. 88 alin. 3 C.pen. revocă amanarea aplicării pedepsei 8 luni închisoare stabilită prin S.P. nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei.
În temeiul art. 88 alin. 3 C.pen. rap. la 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsa de 8 luni închisoare stabilită prin S.P. nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, respectiv aplică pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de un spor de 2 luni închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 10 luni închisoare, cu executarea pedepsei în regim de detenţie.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de procedură penală raportat art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii pe o perioadă de 24 ore, de la data de XXX, ora 17.00, până la data de XXX, ora 17.00, a arestării preventive de la data de XXX la zi.
În temeiul dispoziţiilor art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul XXX, cu măsura preventivă a cont XXX prevăzută de art. 211 şi următoarele din Codul de procedură penală pentru o perioadă de 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri.
În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 lit. a şi f C.proc.pen., obligă inculpatul XXX ca pe timpul cont XXX să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată;
- să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., îi atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 32 rap la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul XXX aflat în prezent în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt.
În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie:
- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX sau XXX, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare.
În baza art. art. 404 alin. 2 raportat la art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal.
În baza art. 94 alin. 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de XXX.
Constată că inculpatul a fost reţinut, în cauză, pe o perioadă de 24 ore, de la data de XXX, ora 17.00, până la data de XXX, ora 17.00, şi a fost arestat preventiv de la data de XXX la zi.
În baza art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală, rap. la art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a Cod de procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul XXX, iar în baza art. 399 alin. 3 lit. b din Codul de procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 32 rap la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt, cu executarea pedepsei în regim de detenţie.
Constată că inculpatul a fost reţinut, în cauză, pe o perioadă de 24 ore, de la data de XXX, ora 17.00, până la data de XXX, ora 17.00.
În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine măsura cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX prin ordonanţa Parchetului de pe lângă XXX.
Ia act că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă.
În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu XXX, în cuantum de XXX (delegaţie nr. XXX) rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondul XXX.
În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu XXX, în cuantum de XXX (delegaţie nr. XXX) rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondul XXX.
În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu XXX, în cuantum de XXX (delegaţie nr. XXX) rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondul XXX.
În baza art. 274 alin 1 C.proc.pen., obligă pe fiecare din inculpaţii XXX, XXX şi XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de XXX reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale).
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 31 Mai 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge apelul formulat de apelantul inculpat XXX, aflat în prezent în stare de arest preventiv, împotriva sentinţei penale nr. XXX, ca nefondat.
În baza art. 241 alin. 1 lit. c C.p.p.
Încetează de drept măsura cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX, prin sentinţa penală nr. XXX temeiul art. 275 alin 2 C.p.p.
Obligă apelantul inculpat XXX la plata sumei de XXX cheltuielile judiciare către stat.
În baza art. 275 alin.6 C.p.p.
Cheltuielile judiciare cuvenite avocatului din oficiu în cuantum XXX se avansează din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de XXX

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.1 Cod procedura penală stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX. Prin încheierea XXX s-a menţinut masura cont XXX.
pronunţată în şedinţă publică azi XXX.