Dosar nr. 899/185/2020 înregistrat la Judecatoria Balcesti

Rezumat:
In baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p., respinge ca neîntemeiate apelurile declarate de inculpaţii Ţîru Marin şi XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Bălceşti, în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe apelan?ii-inculpa?i la cate XXX cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul par?ial pentru apărătorul din oficiu in cuantum de XXX se avansează din fondul XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor si procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii de XXX?ti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, astăzi, 24 martie 2022.

Rezumat:
Stabile?te pronun?area la 24 martie 2022.

Rezumat:
Amână cauza la 2 martie 2022.

Rezumat:
Încuviinţează cererile de amânare, formulate de apelan?ii inculpa?i Ţîru Marin şi XXX, şi acordă un singur termen în acest scop, la data de 2 februarie 2022, pentru când se va relua procedura de citare cu părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 decembrie 2021, la XXXşti, secţia penală pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Încuviinţează cererile de amânare, pentru angajarea unui avocat, formulate de apelan?ii inculpa?i Ţîru Marin şi XXX, şi acordă un singur termen în acest scop, la data de 15 decembrie 2021, pentru când se va relua procedura de citare cu părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 noiembrie 2021, la XXXşti, secţia penală pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
ÃŽn baza art.278 alin.1 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta, considerentele ÅŸi dispozitivul sentinÅ£ei penale nr. XXX, pronunÅ£ată în dosarul nr. XXX, al Judecătoriei BălceÅŸti, în sensul că, introduce un nou alineat, respectiv „În temeiul art.25, alin.6 C.pr.pen., lasă nesoluÅ£ionată acÅ£iunea civilă exercitată de persoana vătămată XXX.â€
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată azi, 9 iulie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.6 C.pr.pen., raportat la art.16 lit.g C.pr.pen. şi art.159 C.pen., încetează procesul penal împotriva inculpaţilor Ţîru Marin, XXX şi XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplic. art.77 lit.a C.pen. şi art.41, alin.1 C.pen., pentru inculpaţii Ţîru Marin şi XXX, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată XXX.
În temeiul art.159 alin.2 C.pen., constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX.
În baza art.228 alin.1 - 229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen. şi art.41, alin.1 C.pen., condamnă inculpatul Ţîru Marin la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În baza art.228 alin.1 - 229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen. şi art.41, alin.1 C.pen., condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În temeiul art.404 alin.4 lit. a C.pr.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reţinerii de la XXX, ora 21:00 până la XXX, ora 21:00.
În baza art.228 alin.1 - 229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen. şi art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare.
Constată că faptele săvârşite de inculpatul XXX sunt concurente cu infracţiunile prev. de art.199 alin.1 C.pen. raportat la art.193 alin.1 C.pen., art.253 alin.1 C.pen. şi art.228 alin.1 C.pen. raportat la art.231 C.pen., pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Bălceşti, rămasă definitivă prin neapelare la XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, şi cu infracţiunile prev. de art.193 alin.2 C.pen., art.206 C.pen., art.224 alin.1 şi 2 C.pen. şi art.253 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Bălceşti, rămasă definitivă prin neapelare la XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX
În baza art.97 alin.1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 11 luni şi 20 de zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXţată la XXX de Judecătoria Bălceşti în dosarul nr. XXX, definitivă prin necontestare.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 luni şi 20 de zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXţată la XXX de Judecătoria Bălceşti în dosarul nr. XXX, în pedepsele componente, şi anume: 5 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.199 alin.1 C.pen. raportat la art.193 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.253 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.228 alin.1 raportat la art.231 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.193 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.206 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.224 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.253 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.396 alin.10 C.pen., pe care le repune în individualitatea lor.
În baza art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an închisoare la care se adaugă un spor de 8 luni şi 10 zile închisoare (o treime din celelalte pedepse stabilite), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 1 (un) an, 8 luni şi 10 zile închisoare.
În baza art.91, alin.1 şi art.97 alin.2 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 4 ani de la rămânerea definitivă a sentinţei penale sentinţa penală nr. XXXătoriei Bălceşti, rămasă definitivă prin neapelare la XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, conform art.97 alin.2 C.pen.
În baza art.93 alin.1 C.pen., obligă inculpatul să respecte pe durata termenului indicat următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)s ă anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă;
În baza art.94 alin.1 C.pen., pe durata termenului, datele de la art.93 alin.1, lit.c-e C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea.
În baza art.93 alin.2 C.pen., impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială desfăşurate de Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta 90 de zile lucrătoare de muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Oraşului Bălceşti, judeţul Vâlcea, în condiţiile prev. de art.57 din Legea nr. XXX
În baza art.91 alin.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.96 C.pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere.
În baza art.72 alin.1 C.pen. şi art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen., constată că inculpatul XXX a fost reţinut şi arestat preventiv de la XXX, în dosarul nr. XXX, şi arestat preventiv de XXX, în dosarul nr. XXX, sens în care deduce aceste perioade din pedeapsa închisorii aplicate.
În temeiul art.275, alin.1, pct.2, lit.d şi 276 alin.4 C.pr.pen., obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, şi persoana vătămată XXX la plata sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Conform art.275 alin.6 C.pr.pen., rămân în sarcina statului cheltuielile privind apărătorii desemnaţi din oficiu desemnaţi în procedura de cameră preliminară şi în cursul judecăţii, avocat Aricelu Cătălin Victor (XXX şi XXX), avocat XXX (XXX şi XXX) şi avocat Ţuţu Emil (XXX şi XXX).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată azi, 01 iulie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de XXX, ora 12:00, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de XXX, ora 12:00, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de XXX, ora 12:00, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 20 mai 2021.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 13 mai 2021.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpatul XXX.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de inculpatul XXX pentru a prezenta înscrisuri în circumstanţiere
Se solicită fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor în vederea cunoaşterii antecedentelor penale.

Rezumat:
Schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare.

Rezumat:
pentru a se emite adresă celor doi moştenitori

Rezumat:
Solicită relaţii Primăriei comunei Ghioroiu, sens în care amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Emite adresă către Baroul Vâlcea - Serviciul de Asistenţă Juridică din Oficiu în vederea desemnării unor apărători din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor.