Dosar nr. 844/185/2018 înregistrat la Judecatoria Balcesti

Rezumat:
În baza art.442 C.pr.civ.;
Admite cererea.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. XXX, în sensul că se va citi corect „... cu obligaţia de a achita sultă în cuantum de câte XXX fiecăreia dintre pârâtele XXX şi XXX, dar şi pârâtelor XXX, XXX şi XXX (moştenitoarele numitului XXX) sultă în cuantum de XXX”, în loc de „... cu obligaţia de a achita sultă în cuantum de XXX fiecăreia dintre pârâtele XXX XXX, XXX şi XXX”, cum greşit s-a consemnat.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, în cazul exercitării căii de atac cererea de apel urmând a fi depusă la XXX.
Pronunţată azi, 22 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.

Rezumat:
Admite cererea ce are ca obiect partaj judiciar.
Admite cererea privind ieşirea din indiviziune cu privire la terenul în suprafaţă de 669 mp.
Omologhează raportul XXX expertiză specialitatea construcţii civile şi evaluare proprietăţi imobiliare, întocmit în cauză de expert XXX, varianta II.
Lotul format din următoarele bunuri imobile: casă din zid, construită în anul 1978, în suprafaţă de 66 mp, magazie în suprafaţă de 8 mp, construită din lemn în anul 1978, grajd în suprafaţă de 18 mp, construit din lemn în anul 1978, pătul în suprafaţă de 4 mp, construit din lemn în anul 1978, fânar în suprafaţă de 24 mp, construit din lemn în anul 1978 şi terenul în suprafaţă de 669 mp, se atribuie reclamantei XXX, cu obligaţia de a achita sultă în cuantum de XXX fiecăreia dintre pârâtele XXX XXX, XXX şi XXX.
Obligă fiecare dintre pârâtele XXX XXX şi XXX la plata către reclamanta XXX a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, în cazul exercitării căii de atac cererea de apel urmând a fi depusă la XXX.
Pronunţată azi, 04 decembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 04 decembrie 2020, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 03 decembrie 2020, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 26 noiembrie 2020, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantei spre a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate construcţii civile şi evaluarea bunurilor imobile, respectiv topografie.

Rezumat:
Revine cu adresă către expertul constructor-evaluator XXX, respectiv către expertul topograf XXX.

Rezumat:
Numeşte expert constructor-evaluator pe XXX şi expert topograf pe XXX.
Stabileşte pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate construcţii civile şi evaluarea bunurilor imobile, respectiv pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie câte un onorariu provizoriu în cuantum de 500 de lei pentru fiecare, în sarcina reclamantei XXX.
Emite adresă expertului constructor-evaluator XXX, expertului topograf XXX şi XXX - XXX de XXX şi Contabile.

Rezumat:
În baza art.42 alin.6 din Decretul nr. XXX, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, suspendă de drept judecarea cauzei.
Potrivit art.42 alin.8 din acelaşi decret, judecarea cauzei se va relua din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, se vor lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.

Rezumat:
Admite în parte şi în principiu cererea de chemare în judecată.
Constată deschisă succesiunea defunctului XXX.
Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală au rămas soţia supravieţuitoare XXX, cu o cotă succesorală de XXX şi descendenţii de gradul I, XXX, fiică, XXX, fiică, XXX, fiu (decedat la 16 aprilie 2016, cu moştenitori XXX, soţie, XXX, fiică şi XXX, fiică) şi XXX, fiică, fiecare cu o cotă de XXX din succesiune.
Constată că masa succesorală a defunctului XXX se compune din XXX din următoarele bunuri: casă din zid, construită în anul 1978, în suprafaţă de 66 mp, magazie în suprafaţă de 8 mp, construită din lemn în anul 1978, grajd în suprafaţă de 18 mp, construit din lemn în anul 1978, pătul în suprafaţă de 4 mp, construit din lemn în nul 1978, fânar în suprafaţă de 24 mp, construit din lemn in anul 1978.
Constată deschisă succesiunea defunctei XXX.
Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală au rămas descendenţii de gradul I, XXX, fiică, XXX, fiică, XXX, fiu, (decedat la 16 aprilie 2016, cu moştenitori XXX, soţie, XXX, fiică şi XXX, fiică) şi XXX, fiică, fiecare cu o cotă de XXX din succesiune.
Constată că masa succesorală a defunctei XXX se compune din cota de XXX din următoarele bunuri: casă din zid, construită în anul 1978, în suprafaţă de 66 mp, magazie în suprafaţă de 8 mp, construită din lemn în anul 1978, grajd în suprafaţă de 18 mp, construit din lemn în anul 1978, patul în suprafaţă de 4 mp, construit din lemn în nul 1978, fânar în suprafaţă de 24 mp, construit din lemn în anul 1978.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în cotele menţionate.
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară de specialitate construcţii civile şi evaluare bunuri imobile, având ca obiective identificare, evaluare şi lotizare, în funcţie de cotele stabilite, valoarea de circulaţie actuală şi posesie.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată azi, 19 martie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu la data de 19 martie 2020, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu la data de 12 martie 2020, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.

Rezumat:
În baza art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ.;
Suspendă judecarea cererii, ce are ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâţiiXXX, XXX şi XXX.
Cu recurs de la comunicare, cât timp durează suspendarea cursului judecării cauzei, care se depune la XXX, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată în şedinţa publică din 10 decembrie 2018, la sediul XXX, judeţul Vâlcea.

Rezumat:
Menţine în sarcina reclamantei XXX obligaţia de a face dovada calităţii de moştenitori pentru defunctul XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

Rezumat:
Admite recursul. Casează încheierea, trimite cauza instanţei de fond în vederea continuării judecăţii. Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX la sediul XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
termen pentru lipsă de procedură

Rezumat:
termen pentru lipsă de procedură