Dosar nr. 674/185/2022 înregistrat la Judecatoria Balcesti

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de petentul Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bălceşti.
În baza art. 38 alin.1 C.pen., constată că infracţiunea prev. de art. 290, alin.1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. XXX, pentru care intimatul XXX a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXâlcea, definitivă, prin neapelare, la data de 4 ianuarie 2022, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, şi interzicerea pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de disp.art.66, alin.1, lit.a şi b C.pen. este concurentă cu infracţiunile prev. de art. 335, alin. 1 C.pen şi art. 336, alin.1 C.pen., pentru care acelaşi intimat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Bălceşti, definitivă prin neapelare la 17 mai 2022, la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare.
În baza art. 583 alin.1 C.pr.pen. coroborat cu art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 1 an şi 4 luni aplicată intimatului prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXâlcea, definitivă prin neapelare la data de 4 ianuarie 2022.
În baza art.583 alin.1 C.pr.pen. coroborat cu art.97 alin.1 C.pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an şi 1 lună aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Bălceşti, definitivă prin neapelare la 17 mai 2022, pe care o descontopeşte în pedepsele componente, respectiv 10 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 335, alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., şi 9 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.336, alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen.
În baza art. 40 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni aplicată intimatului prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXâlcea, definitivă prin neapelare, cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Bălceşti, definitivă prin neapelare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni şi 10 zile, rezultând o pedeapsă de 1 an, 10 luni şi 10 zile închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin.1 C.pen., aplică intimatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 2 ani, urmând ca din perioada stabilită să se scadă partea din pedeapsă executată de la 4 ianuarie 2022 până în prezent, conform art.45, alin.4 C.pen.
În temeiul art. 45 alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin.1 C.pen. aplică intimatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen.
În baza art. 91 alin. 1 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani şi 9 luni de la rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXâlcea, respectiv 4 ianuarie 2022, conform art. 97, alin. 2 C.pen.
În baza art.93 alin.1 C.pen., obligă intimatul XXX, să respecte pe durata termenului indicat următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului, datele de la art. 93 alin.1 lit. c-e C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj.
În baza art. 93 alin. 2 C.pen., impune intimatul XXX să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială desfăşurate de Serviciul de către Probaţiune Gorj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere intimatul XXX va presta 100 de zile lucrătoare de muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria XXX, judeţul Gorj sau Primăria comunei Logreşti, judeţul Goj, în condiţiile prev. de art. 57 din Legea nr. XXX
Constată că intimatul XXX a efectuat un număr de 66 zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bustuchin, judeţul Gorj.
În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia intimatului XXX asupra prevederilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere.
În baza art.275 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Conform art.274 alin.1, teza finală C.pr.pen., cheltuielile constând în onorariul apărătorului din oficiu, avocat XXX, în cuantum de XXX, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, 17 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 17 octombrie 2022, ora 12:00.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 06 octombrie 2022, ora 12:00.

Rezumat:
Emite adresă Baroului Vâlcea - Serviciul de Asistenţă Juridică din Oficiu, în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să-i asigure asistenţă juridică obligatorie intimatului. Solicită relaţii Biroului executări penale din cadrul Tribunalului Vâlcea.