Dosar nr. 509/185/2009 înregistrat la Judecatoria Balcesti

Rezumat:
Respinge recursul ca nefondat. Obligă pe recurentă la XXX cheltuieli de judecată către intimaţii Buşcă Maria şi Buşcă Gheorghe. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.[r2]

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 17 noiembrie 2016.

Rezumat:
- Acordă termen faţă de Hotărârea nr. XXXării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamnată. Îndrepată erorile materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. XXX, în ambele exemplare originale, în sensul identificării complete a terenurile ce compun loturile atribuite părţilor prin menţionarea parcelelor şi tarlalelor corespunzătoare, precum şi prin indicarea corectă a punctelor toponimice în care aceste se află situate.Îndreaptă erorile materiale stecurate în dispozitivul aceleiaşi hotărâri, precum şiîn minuta premergător întocmită, cu privire la plata cheltuielilor de judecată.

Rezumat:
Admite cererea introductivă, ulterior precizată.Admite în parte cererea reconvenţională.Admite cererea completatoare de la fila 359 dosar XXX Partajează bunurile(terenurile extravilane) rămase în succesiunea autorului B.T., aflate in coproprietatea reclamantei şi pârâtilor B.C.V, B.M. şi B.I. conform variantei 7 R din raportul XXX expertiză ultim întocmit. Atribuie reclamantei lotul nr XXX în valoare de XXX, pârâtei B.C.V. lotulnr.2, în valoare de XXX şi pârâţolor B.M şi B.I. lotul nr XXX în valoare de XXX.Obligă reclamanta să plătească pârâtei B.C.V. sultă compensatorie în sumă de XXX,iar pârâţilor B.M. şi B.I. în sumă de XXX.
Partajează bunurile (terenurile intravilane şi construcţiile aferente), rămase în succesiunea autorilor B.T. şi B.N., aflate în copriprietatea reclamantei şi pârâţilor B.M. şi B. Gh., conform variantei a II- a din raportul XXX expertiză ultim întiocmit, sens în care atribuie pârâţilor B.M. şi B. Gh. terenurile în suprafaţă de 2.247 mp casa de locuit şi grtajdul-şopron, în valoare de XXX.Obligă pârâţii B.M. şi B.Gh. să plătească reclamantei suma de XXX reprezentând cont XXX.Obligă pârâţii B.C.V, B.M şi B.I., ultimii doi împreună, să plătească reclamantei câte XXX, reprezentând partea cuvenită din pasivul succesoral. Obligă B.C.V să plătească reclamantei şi pârâţilor B.M şi B.I. cheltuieli de judecată.

Rezumat:
- avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea

Rezumat:
amana pronuntarea, pentru a da posibilitatea pârâtilor să depună concluzii scrise.

Rezumat:
amana cauza pentru a da posibilitatea părtilor să stuideze raportul XXX expertiză ultim depus.

Rezumat:
amana judecarea cauzei pentru refacerea raportului de expertiză cu variantele de lotizare.

Rezumat:
amana judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părtilor să studieze ultim raport XXX expertiză depus la acest termen de judecată.

Rezumat:
amana judecarea cauzei in vederea refacerii raportului de expertiză, ultim depus.

Rezumat:
admite cererea de amanare a judecăţii formulată de apărătorul reclamnatei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la acest termen de judecată.

Rezumat:
amana judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză topografică.

Rezumat:
Completează încheierea de admitere ăn principu din XXX, în sensul că,
Ia act că pârâtul B.I. a înstrăinat pârâtei B.M.prin cont XXX, cota indiviză din drteptul de moştenire cuvenit asupra imobilului compus din terenul în suprafaţă de 2247 mp., casă de locuit şi grajdul şopron
Ia act că la data încheierii cont XXX menţionat, precum şi a cont XXX vânzare cumpărare de drepturi litigioase s`din 15.07..2009, pârâta B. M. era căsătoriră cu B. Gh.
Constată că reclamanta, pârâtă B. M. şi B.Gh. se află în indiviziune cu privire la imobilele casă de locuit, grajdul şopron şi terenul în suprafaţă de 2247 mp.,

Rezumat:
Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în încheierea de admitere în principiu din XXX, în sensul completării acesteia în considerente şi în dispozitiv, cu mneţiunea omis a fi trecută, respectiv că obiectul cont XXX vânzare cumpărare încheiat de pârâtele B.M. şi B.C. vizează cota indiviză din dreptul de moştenire cuvenit asupra imobilului casă, grajd şi terenul de 2247 mp.).

Rezumat:
avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea la data de XXX, ora 15.00.

Rezumat:
Repune cauza pe rol in vederea introducerii în cauză a numitului B.G., având în vedere cont XXX vânzare-cumpărare(cesiune) încheiate de pârâţii B.C., B.M. şi B.I.

Rezumat:
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la XXX,ora 15,00.

Rezumat:
pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtilor să depună la dosar XXX scrise, amana pronunţarea la data de XXX, ora 15,00.

Rezumat:
amana judecarea cauzei pentru a se emite adresă la expert pentru a da relaţii cu privire la conţinutul ultimului raport întocmit.

Rezumat:
amana judecarea cauzei pentru a se emite adresă la expert pentru a da relaţii cu privire la conţinutul ultimului raport întocmit.

Rezumat:
amana judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părtilor să studieze raportul XXX expertiză

Rezumat:
amana judecarea cauzei pentru refacerea raportului de expertiză cu variantele de lotizare.

Rezumat:
amana judecarea cauzei fata de procedura nelegal indeplinită cu pârâţii

Rezumat:
amana judecarea cuezi pentru a se emite adresă către expert in vederea intocmirii altor variante de lotizare.

Rezumat:
amana judecarea cauzei fata de imposibilitatea obiectivă a apărătorului reclamantei de a se prezenta la aceste dezbateri.

Rezumat:
amananjudecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul XXX expertiză ultim întocmit.

Rezumat:
admnite cererea de amânarea judecăţii formulată de pârâţi, prin apărător ales, fata de lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
amana judecarea cauzei pentru a se emite adresă la expert, in vederea efectuării propunerilor de lotizare.

Rezumat:
admite cererera de amanarea judecăţii formulate de pârâţi prin apărător ales,

Rezumat:
admite cererea de amânare a judecăţii fromulată de pârâţi prin apărător ales, pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză judiciară, admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantei

Rezumat:
admite cererera de amânarea juecăţii formulată de pârâţi prin apărător ales fata de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
în vedere întocmirii raportului de expeetiză dispus în cauză,

Rezumat:
admite in principiu cererea reconvenţională.Constată că masa succesorală a autorului B.T. se mai compune din terenurile agricole în suprafaţă de 7408 mp., inscrise în titlul de proprietate.

Rezumat:
pentru a da posibilitatea pârâtei, prin apărător ales, să achite taxa judiciară de timbru aferenră cererii de supliemnatrea masei partajabile,

Rezumat:
Admite cererea. Exonerează petentul de plata amenzii aplicate.

Rezumat:
avand in vedere data depunerii raportului de expertiză, cu variantele de lotizare, admite cererea de amânarea judecăţii formulată de apărătorul pârâtilor,

Rezumat:
apreciază ca intemeiată cererea de amânarea judecăţii formulată de reclamantă, prin apărător ales, pentru lipsa raportului de expertiză,

Rezumat:
admite cererera de amânarea judecăţii formulata de apărătorul reclamantei, fata de lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
se emite adresă la expert în vederea întocmiri unei noi variante de lotizare

Rezumat:
admite cererea de amânarea judecăţii, formulata de parata B.M. pentru a lua cunostinţă de completarea raportului de expertiză.

Rezumat:
fata de lipsa raportului de expertitză, se revine cu adresă la expert

Rezumat:
se emite adresă la expertul desemnat in vedreea refacerii raportului de expertiză fata de obiecţiunile formulate

Rezumat:
prorogă discuţiile cu privire la obiectiunlle formulate de apărătorul revclmantei.

Rezumat:
pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, cu variantele de lotizare, nedepus in termen

Rezumat:
admite cererea de amanarea judecăţii formulata de reclamantă, prin apărător ale, pentru lispa raportului de expertiză cu variantele de lotizare

Rezumat:
fata de lipsa raportului de expertiză, privind variantele de lotizare

Rezumat:
fata de lipsa raportului de expertiză tehnică, cu variantele de lotizare, admite cererea de amanarea judecăţii

Rezumat:
admite cererea formulata de apărătorul reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză, cu variantele de lotizare, admite cererea privind inlocuirea expertului XXX, cu expertul XXX,

Rezumat:
fata de lipsa raportului de expertiză cu variantele de lotizare,se amnedeaza expertul cu suma de XXX,pentru nedepunerea raportului de expertiză.

Rezumat:
fata de lipsa raportului de expertiza privind variantele de lotizare

Rezumat:
pentru ca reclamanata sa achite diferenta de onorariu stabilită in sarcina

Rezumat:
Pentru ca părtile sa achite diferemnta de onorariu stabilită in sarcină. Se emite adresa XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamantă, prin apărător ales, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, specialitatea construcţii.
Se revine cu adresă la expertul XXX pentru efectuarea lucrării şi întocmirea raportului de expertiză solicitat.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamantă, prin apărător ales, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, specialitatea construcţii.
Se revine cu adresă la expertul XXX pentru efectuarea lucrării şi întocmirea raportului de expertiză solicitat

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamantă, prin apărător ales pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, specialitatea construcţii.
Se revine cu adresă la expertul XXX pentru efectuarea lucrării şi întocmirea raportului de expertiză solicitat.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de pârâtă.
Se revine cu adresă la expertul constructor, XXX, desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării şi întocmirea raportului de expertiză solicitat.
Pune din nou în vedere pârâtei Buşcă Maria să achite onorariul provizoriu pentru expertul în construcţii XXX, în sumă de XXX, sub sancţiunea suspendării procesului prev. de art.155 ind. 1 C.proc.civ.

Rezumat:
pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică.

Rezumat:
pentru lipsa rapoartelor de expertiză

Rezumat:
Desemnat experţi.

Rezumat:
Admite în principiu cererea principală şi în parte cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea autoarei Bălăşescu Nicoliţa, la data de XXX, de pe urma căreia au rămas ca moştenitori legali numitul Bălăşescu Teodor, decedat la XXX, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă succesorală de XXX, reclamanta Niţu Elisaveta, în calitate de descendentă de gradul I, cu o cotă succesorală de XXX, numitul Bălăşescu Ion, decedat la XXX, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă succesorală de XXX, ce va fi culeasă de moştenitorii săi legali, pârâta Bălăşescu Cornelia, respectiv numitul Bălăşescu Matei, decedat la XXX, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă succesorală de XXX, ce va fi culeasă de moştenitorii săi legali, pârâţii Bălăşescu Ion şi Bălăşescu (Buşcă)Maria, masa succesorală compunându-se din: -cota de XXX din casa de locuit, construită din lemn, acoperită cu tablă, şi un grajd-şopron din lemn situat pe raza localităţii Bălceşti(satul Cîrlogani), judeţul Vâlcea. Constată deschisă succesiunea autorului Bălăşescu Teodor, la XXX, de pe urma căruia au rămas ca moştenitori legali reclamanta Niţu Elisaveta, în calitate de descendentă de gradul I, cu o cotă succesorală de XXX, numitul Bălăşescu Ion, decedat la XXX, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă succesorală de XXX, ce va fi culeasă de moştenitorii săi legali, pârâta Bălăşescu Cornelia, respectiv numitul Bălăşescu Matei, decedat la 24.0.1976, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă succesorală de XXX, ce va fi culeasă de moştenitorii săi legali, pârâţii Buşcă Maria şi Bălăşescu Ion, masa succesorală compunându-se din: -cota de XXX din construcţiile sus menţionate; - suprafaţa de 2.247 mp înscrisă în titlul de proprietate nr. XXX; -suprafaţa de 33.200 mp teren agricol, înscrisă în titlul de proprietate nr. XXXă că pârâta Bălăşescu Cornelia a vândut pârâtei Buşcă Maria prin cont XXX.XXX, cota din dreptul de proprietate indiviză. Constată că pasivul succesoral se ridică la suma de XXX, cheltuielile cu înmormântarea şi parastasele, respectiv XXX, taxele şi impozitele achitate pe anii 2007 şi 2009. Identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor succesorale se va realiza prin expertize tehnice judiciare, specialitate topografie şi construcţii civile. Fixează termen pentru administrarea probelor la 04 iunie 2010.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu pentru 07 mai 2010, orele 14,00.

Rezumat:
Pentru ca pârâta reconvenientă Buşcă să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de XXX şi timbru judiicar în valoare de XXX.

Rezumat:
Pentru a se solicita relaţii la Primăria Bălceşti şi Primăria Rm.Vâlcea-serviciul stare civilă.

Rezumat:
Pentru ca pârâta Buşcă Maria să timbreze cererea reconvenţională de suplimentare a masei partajabile.

Rezumat:
Administrare probe pârâtă Buşcă Maria.

Rezumat:
Administrare probe reclamantă.

Rezumat:
Procedură nelegală cu pârâtul Bălăşescu Ştefan.

Rezumat:
Amânat.

Rezumat:
Pentru ca reclamanta să precizeze şi completeze cererea de chemare în judecată.