Dosar nr. 426/185/2016 înregistrat la Judecatoria Balcesti

Rezumat:
Respinge apelul astfel cum a fost completat.
Obligă apelantul la plata cheltuielilor de judecată efectuate de intimaţi în cuantum de XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului XXX, invocată de pârâţii XXX şi XXX, prin întâmpinare.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX şi respinge cererea reclamantului XXX ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite în parte cererea reclamantului XXX, în cont XXX, şi stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor prin punctele 8-XXX-19-22, prin gardul de ulucă edificat de reclamant şi prin punctele XXX-XXX-35-36, gard metalic pe ţevi metalice, edificat de pârâtă.
Respinge celelalte capete de cerere formulate de reclamantul XXX.
Obligă reclamantul XXX la plata către pârâtul XXX a sumei de 1528,XXX, reprezentând cheltuieli de judecată.
Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamantul XXX şi pârâta XXX, până la concurenţa sumei de XXX, şi obligă pârâta XXX la plata sumei de 2179,XXX, cheltuieli de judecată, către reclamantul XXX.
Cu drept de apel, care se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la XXX, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 25 mai 2018, la sediul XXX, judeţul Vâlcea.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 25 mai 2018, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 21 mai 2018, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.

Rezumat:
Respinge obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului la raportul XXX expertiză tehnică judiciară de specialitate topometrie.
Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantului privind emiterea unei adrese către Primăria comunei Zătreni.
Stabileşte onorariul definitiv brut pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie în sumă de 2.000 de lei, din care 1.500 de lei reprezintă cost total brut expertiză şi 500 de lei reprezintă cheltuieli aferente brute.
Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa dintre onorariul definitiv şi onorariul provizoriu stabilit pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie în cuantum de 1.000 de lei.
Admite cererea de suplimentare a probatoriului, cu audierea unui martor, formulată de apărătorul reclamantului.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantului.
Revine cu adresă către expertul topograf XXX.

Rezumat:
Încuviinţează efectuarea unei noi expertize tehnice judiciare de specialitate topometrie.
Desemnează expert topograf în cauză, prin tragere la sorţi, pe XXX.
Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de XXX în sarcina reclamantului XXX.

Rezumat:
Înlocuieşte expertul topograf XXX cu expertul topograf XXX.
Emite adresă expertului topograf înlocuit, respectiv XXX.
Emite adresă expertului topograf nou desemnat, respectiv XXX.
Emite adresă către XXX.
Solicită relaţii de la Primăria comunei Lăcusteni.

Rezumat:
Revine cu adresă către expertul topograf XXX.
Solicită relaţii de la Primăria comunei Zătreni.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de avocat XXX, apărătorul pârâţilor XXX şi XXX, spre a lua cunoştinţă de răspunsul expertului topograf XXX la obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză tehnică judiciară de specialitate topometrie.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de avocat XXX, apărătorul reclamantului XXX, şi avocat XXX, apărătorul pârâţilor XXX şi XXX.
Revine cu adresă către expertul topograf XXX, cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de avocat XXX, apărătorul reclamantului XXX. Revine cu adresă către expertul topograf XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de avocat XXX, apărătorul reclamantului XXX.
Revine cu adresă către expertul topograf XXX.

Rezumat:
Stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topometrie, întocmită de expertul topograf XXX, în suma de XXX.
Pune în vedere reclamantului XXX să achite diferenţa dintre onorariul definitiv şi onorariul provizoriu stabilit pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topometrie, în cuantum de XXX.
Emite adresă către XXX, întocmită în cauză de expertul topograf XXX.
Admite obiecţiunile formulate de avocat XXX, apărătorul reclamantului XXX, la raportul XXX expertiză tehnică judiciară de specialitate topometrie întocmit în cauză de expertul topograf XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de avocat XXX, apărătorul reclamantului XXX, spre a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topometrie.

Rezumat:
Revine cu adresă către expertul topograf XXX cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topometrie dispune amânarea judecăţii.
Revine cu adresă către expertul topograf XXX, aducându-i-se la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.

Rezumat:
Ia act că reclamantul XXX înţelege să renunţe la expertul observator.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul pârâţilor XXX şi XXX, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie.
Revine cu adresă către expertul topograf XXX, aducându-i-se la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topometrie, admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul pârâţilor.
Revine cu adresă către expertul topograf XXX, aducându-i-se la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Admite cerere formulată de reclamant prin care solicită numirea unui expert observator.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topometrie admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorii părţilor. Revine cu adresă către expertul topograf XXX, cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topometrie admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorii părţilor.
Revine cu adresă către expertul topograf XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topometrie admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorii părţilor.
Revine cu adresă către expertul topograf XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă către expertul topograf XXX, cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantului.
Revine cu adresă către expertul topograf XXX.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de pârâţi, prin apărător ales, cu privire la decăderea reclamantului din dreptul de a administra proba cu interogatoriul pârâţilor.
Respinge proba cu expertiză tehnică judiciară de specialitate construcţii şi evaluare, probă solicitată de reclamant.
Numeşte expert topograf în cauză, prin tragere la sorţi, de pe lista întocmită de biroul local de expertiză, pe XXX.
Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de XXX în sarcina reclamantului.
Pune în vedere reclamantului să facă dovada plăţii onorariului de expertiză provizoriu în termen de 5 zile de la numirea expertului sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra această probă.
Stabileşte drept obiective ale expertizei obiectivul susţinut oral de reclamant, obiectivele susţinute oral şi formulate în scris de apărătorul pârâţilor, precum şi un obiectiv propus de instanţă din oficiu.
După achitarea onorariului de expertiză provizoriu, va emite adresă către expertul topograf XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamantul XXX, sens în care dispune introducerea în cauză şi citarea numitei XXX, în calitate de pârâtă.
Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului XXX şi excepţie lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX.
Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri, interogatoriu, expertiză tehnică de specialitate topometrie, testimonială cu un martor şi adresă către Primăria comunei Zătreni.
Încuviinţează pentru pârâţi probele cu înscrisuri şi interogatoriu.
Respinge proba cu cercetare locală solicitată de pârâţi.
Prorogă discuţiile cu privire la obiective expertizei pentru noul termen de judecată.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a formula răspuns la aceasta.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de pârâtul XXX pentru a-şi angaja apărător.