Dosar nr. 387/185/2010 înregistrat la Judecatoria Balcesti

Rezumat:
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii XXX XXXX XXXX X în cont XXX Bălceşti si XXX de XXX.
Dispune anularea Hotărârii nr. XXX reconstituirea dreptului de proprietate în natură pe vechile amplasamente, în favoarea reclamanţilor, în calitate de moştenitori legali ai autorilor XXX si XXX, pentru următoarele suprafeţe de teren:
-12.500 mp. în pct. „Beneşti sondă (anexa 1 la raportul XXX expertiză, fila 213 din vol. III);
- 20.000 mp. pct. „La moară(anexa 2 la raportul XXX expertiză, fila 214 din vol. III);- 298 mp. în pct. „Artăriş (anexa 4 la raportul XXX expertiză, fila 216 in vol. III);- 14.058 mp. în pct. „Crivină (anexa 5 la raportul XXX expertiză, fila 217 din vol. III);- 5.567 mp. în pct. „Cureaua casei (anexa 8 la raportul XXX expertiză, fila 220 din vol. III);- 2.882 mp. în pct. „Cureaua casei (anexa 9 la raportul XXX expertiză, fila 221 din vol. III);- 715 mp. în pct. „La balta (anexa 14 la raportul XXX expertiză, fila 226 din vol. III);- 1743 mp. în pct. „La pietriş(anexa 15 la raportul XXX expertiză, fila 227 din vol. III);- 289 mp. în pct. „ Drugeşti ovăz (anexa 16 la raportul XXX expertiză, fila 228 din vol. III);- 3.876 mp în pct. „ Drugeşti ovăz (anexa 17 la raportul XXX expertiză, fila 229 din vol. III); - 11.124 mp în pct. „ Drugeşti pârâu (anexa 18 la raportul XXX expertiză, fila 231 din vol. III);
- 11.939 mp în pct. „ Drugeşti cureaua casei (anexa 19A si B la raportul XXX expertiză, fila 231 din vol. III);- 10.126 mp în pct. „XXX (anexa 20 la raportul XXX expertiză, fila 232 din vol. III).Respinge celelalte cereri formulate de reclamanţii XXX XXXX XXXX X.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de Irimia T. Dorin-Iulian în cont XXX Bălceşti.
Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de XXX.
XXX de XXX si XXX de XXX la câte XXX, fiecare, cheltuieli de judecată către reclamanţi.
Obligă intervenienta XXX la XXX, cheltuieli de judecată către reclamanţi.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 27 septembrie 2012, ora 13, avand nevoie de timp pentru a delibera.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 20 septembrie 2012, ora 13, pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise.

Rezumat:
Pentru a se comunica pârâtei XXX de fond funciar Vâlcea şi intervenienţilor cererea depusă la acest termen de către reclamanţi, prin apărător.

Rezumat:
In baza art. 155 ind. 1 C.proc.civ.Suspendă judecarea cauzei.

Rezumat:
Acordă termen pentru a se achita diferenţa onorariului pentru expert

Rezumat:
Acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştiinţă de completarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Se face adresă la expert să procedeze la completarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Acordă termen pentru studierea raportului de expertiză.

Rezumat:
se acordă un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Se face adresă către d-l expert XXX, să procedeze la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea XXX şedinţă din 15 iunie 2010.

Rezumat:
Se face adresă către expertul XXX, să procedeze la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea XXX şedinţă din 15 iunie 2010.Se face adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi cont XXX Vâlcea, pentru a proceda la transferul onorariului achitat din contul d-nei expert XXX prin chitanţa nr. XXX va face adresă către expert XXX, pentru a se aduce la cunoştinţă faptul înlocuirii cu expertul XXX.

Rezumat:
Se comunică reclamantului I.D.I. şi Comisiei jud.de fond funciar Vâlcea câte un exemplar al raportului de expertiză extrajudiciară. Se revine cu adresă la expert R.S.A.pentru a efectua expertiza tehnică judiciară de specialitate topometrie.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză.Respinge cererea de înlocuire formulată de d-na expert XXX şi se revine cu adresă către aceasta, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de reprezentantul comisiei locale.
Se revine cu adresă către d-na expert XXX, căreia i se pune în vedere să se deplaseze în teren pentru a efectua expertiza tehnică judiciară de specialitate topometrie care să răspundă la obiectivele stabilite prin încheierea XXX şedinţă din 15 iunie 2010.Cererea privind efectuarea unei expertize extrajudiciare precum şi înlocuirea expertului solicitate de apărătorul reclamanţilor se va discuta la termenul următor.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, căruia i se pune în vedere să se deplaseze în teren pentru a efectua expertiza tehn. topometrie.

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert pentru a efectua expertiza topometrie.
În temeiul art. 108 1 alin.1 pct.2 lit.c C.proc.civ., aplică d-nei expert XXX o amendă judiciară în cuantum de XXX.Pune în vedere Comisiei locale Bălceşti să depună la dosar XXX ţele anexă la titlurile de proprietate respectiv, procesele-verbale de punere în posesie emise reclamanţilor. Prorogă punerea în discuţie a cererii reclamantului XXX (f.54 dosar), la termenul de judecată următor.

Rezumat:
Lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
se revine la expert pentru înaintarea raportului de expertiză

Rezumat:
administrare proba cu expertiză

Rezumat:
pentru incompatibilitatea preşedintelui de complet

Rezumat:
pentru lipsa de procedură cu parata XXX F.F. Vîlcea si intervenienţi