Dosar nr. 1815/185/2017 înregistrat la Judecatoria Balcesti

Rezumat:
Admite apelurile declarate de inculpaţii XXX şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Bălceşti în dosarul nr. XXX
Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând:
Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor XXX şi XXX, în pedepsele componente, înlăturând sporul.
Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 199 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal şi art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu toate consecinţele.
În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX pentru faptele sus menţionate, ca urmare a retragerii plângerii de către persoana vătămată XXX.
Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 199 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal şi art. 206 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată XXX), cu toate consecinţele.
În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX pentru faptele sus menţionate, ca urmare a retragerii plângerii de către persoana vătămată XXX.
Recontopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului XXX prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Bălceşti definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Piteşti cu pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată în prezenta cauză şi dispune executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în sumă de XXX se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 februarie 2019, la XXXşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
ÃŽn temeiul art.199 alin.1 C.pen. rap. la art.193 alin.2 C.pen., condamnă inculpatul XXX, zis „Mărin Turcituâ€, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare.
ÃŽn temeiul art.224 alin.1 ÅŸi 2 C.pen., condamnă inculpatul XXX, zis „Mărin Turcituâ€, la pedeapsa de 6 (ÅŸase) luni închisoare.
ÃŽn temeiul art.39 alin.1 lit.b C.pen., aplică inculpatului XXX, zis „Mărin Turcituâ€, pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 (nouă) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă stabilită), urmând ca în final inculpatul XXX, zis „Mărin Turcituâ€, să execute pedeapsa de 11 (unsprezece) luni închisoare.
În baza art.91 alin.1 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art.92 C.pen.
ÃŽn baza art.93 alin.1 C.pen., obligă inculpatul XXX, zis „Mărin Turcituâ€, să respecte pe durata termenului indicat următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaÅ£iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaÅ£iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunÅ£e, în prealabil, schimbarea locuinÅ£ei ÅŸi orice deplasare care depăşeÅŸte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaÅ£ii ÅŸi documente de natură a permite cont XXX existenţă;
În baza art.94 alin.1 C.pen., pe durata termenului, datele de la art.93 alin.1 lit.c-e C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea.
ÃŽn baza art.93 alin.2 C.pen., impune inculpatului XXX, zis „Mărin Turcituâ€, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială desfăşurate de Serviciului de către ProbaÅ£iune de pe lângă Tribunalul Vâlcea sau organizate în colaborare cu instituÅ£ii din comunitate.
ÃŽn baza art.93 alin.3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul XXX, zis „Mărin Turcituâ€, va presta 60 de zile lucrătoare de muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria oraÅŸului BălceÅŸti, judeÅ£ul Vâlcea, sau Primăria comunei Ghioroiu, judeÅ£ul Vâlcea, în condiÅ£iile prev. de art.57 din Legea nr. XXX
ÃŽn baza art.91 alin.4 C.pen., atrage atenÅ£ia inculpatului XXX, zis „Mărin Turcituâ€, asupra prevederilor art.96 C.pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere.
ÃŽn temeiul art.199 alin.1 C.pen. rap. la art.193 alin.1 C.pen., condamnă inculpatul XXX, zis „Senatorulâ€, la pedeapsa de 6 (ÅŸase) luni închisoare.
ÃŽn temeiul art.206, alin.1 C.pen., condamnă inculpatul XXX, zis „Senatorulâ€, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare (persoană vătămată XXX, zis „Mărin Turcituâ€).
ÃŽn temeiul art.206, alin.1 C.pen., condamnă inculpatul XXX, zis „Senatorulâ€, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare (persoană vătămată Vlădău Ileana).
Constată că faptele comise sunt concurente cu infracÅ£iunile de lovire ÅŸi alte violenÅ£e, prev. de art.193 alin.2 C.pen., ÅŸi ameninÅ£are, prev. de art.206 alin.1 C.pen., pentru care inculpatul XXX, zis „Senatorulâ€, a fost condamnat prin sentinÅ£a penală nr. XXXătoriei BălceÅŸti, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXÅ£ată de XXXÅŸti la data de XXX.
ÃŽn baza art.97 alin.1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an ÅŸi o lună închisoare, aplicată inculpatului XXX, zis „Senatorulâ€, prin sentinÅ£a penală nr. XXXătoriei BălceÅŸti, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXÅ£ată de XXXÅŸti la data de XXX.
DescontopeÅŸte pedeapsa rezultantă de 1 an ÅŸi o lună închisoare, aplicată inculpatului XXX, zis „Senatorulâ€, prin sentinÅ£a penală nr. XXXătoriei BălceÅŸti, în pedepsele componente, de 1 (un) an închisoare ÅŸi 3 (trei) luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor.
ÃŽn baza art.38 alin.1C.pen. ÅŸi art.39 alin.1 lit.b C.pen., aplică inculpatului XXX, zis „Senatorulâ€, pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an închisoare la care se adaugă un spor de 5 (cinci) luni închisoare (o treime din celelalte pedepse stabilite), urmând ca în final inculpatul XXX, zis „Senatorulâ€, să execute pedeapsa de 1 (un) an ÅŸi 5 (cinci) luni închisoare.
În baza art.91 alin.1 şi art.97 alin.2 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani de la rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. XXX, a Judecătoriei Bălceşti, conform art.97 alin.2 C.pen.
ÃŽn baza art.93 alin.1 C.pen., obligă inculpatul XXX, zis „Senatorulâ€, să respecte pe durata termenului indicat următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaÅ£iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaÅ£iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunÅ£e, în prealabil, schimbarea locuinÅ£ei ÅŸi orice deplasare care depăşeÅŸte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaÅ£ii ÅŸi documente de natură a permite cont XXX existenţă;
În baza art.94 alin.1 C.pen., pe durata termenului, datele de la art.93 alin.1, lit.c-e C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea.
ÃŽn baza art.93 alin.2 C.pen., impune inculpatului XXX, zis „Senatorulâ€, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială desfăşurate de Serviciului de către ProbaÅ£iune de pe lângă Tribunalul Vâlcea sau organizate în colaborare cu instituÅ£ii din comunitate.
ÃŽn baza art.93 alin.3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul XXX, zis „Senatorulâ€, va presta 60 de zile lucrătoare de muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria oraÅŸului BălceÅŸti, judeÅ£ul Vâlcea, sau Primăria comunei Ghioroiu, judeÅ£ul Vâlcea, în condiÅ£iile prev. de art.57 din Legea nr. XXX
ÃŽn baza art.91 alin.4 C.pen., atrage atenÅ£ia inculpatului XXX, zis „Senatorulâ€, asupra prevederilor art.96 C.pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere.
În baza art.25 C.pr.pen. şi art.397 alin.1 C.pr.pen., raportat la art.1357 C.civ., admite acţiunile civile exercitate de părţile civile Serviciul de Ambulanţă Judeţean Vâlcea şi XXX Judeţean de Urgenţă Craiova.
Obligă inculpatul XXX, zis „Mărin Turcituâ€, la plata sumei de XXX către partea civilă Serviciul de Ambulanţă JudeÅ£ean Vâlcea, reprezentând cheltuieli cu transportul ÅŸi asistenÅ£a medicală de urgenţă prespitalicească a persoanei vătămate XXX, zis „Senatorulâ€.
Obligă inculpatul XXX, zis „Mărin Turcituâ€, la plata sumei de 2261,XXX către partea civilă XXX JudeÅ£ean de Urgenţă Craiova, reprezentând cheltuieli de spitalizare a persoanei vătămate XXX, zis „Senatorulâ€.
ÃŽn baza art.20 alin.4 C.pr.pen., ia act că părÅ£ile civile XXX, zis „Mărin Turcituâ€, ÅŸi Vlădău Ileana nu au indicat natura pretenÅ£iilor ÅŸi probele pe care îşi întemeiază pretenÅ£iile civile, drept urmare nu se mai pot constitui parte civilă în cadrul procesului penal, putând introduce acÅ£iunea la instanÅ£a civilă.
Respinge acÅ£iunea civilă exercitată de inculpatul XXX, zis „Senatorulâ€, împotriva persoanei vătămate Vlădău Ileana.
ÃŽn baza art.25 C.pr.pen. ÅŸi art.397 alin.1 C.pr.pen., raportat la art.1357 C.civ., admite în parte acÅ£iunea civilă exercitată de partea civilă XXX, zis „Senatorulâ€, ÅŸi obligă inculpatul XXX, zis „Mărin Turcituâ€, la plata sumei de XXX, reprezentând despăgubiri materiale ÅŸi XXX, daune morale.
ÃŽn temeiul dispoziÅ£iilor art.112, alin.1 lit.b C.pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri: un tăruÅŸ de lemn cu lungimea de 90 cm, un pet, o Å£eavă metalică cu lungimea de 52 cm, un cuÅ£it cu lama de 20 cm, ridicate de la inculpatul XXX, zis „Senatorulâ€, ÅŸi depuse la camera de corpuri delicate a IPJ Vâlcea cu dovada seria AB, nr. XXX
ÃŽn baza art.274 alin.2 C.pr.pen., obligă fiecare dintre inculpaÅ£ii XXX, zis „Mărin Turcituâ€, ÅŸi XXX, zis „Senatorulâ€, la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de XXX reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale pentru fiecare inculpat).
ÃŽn temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, zis „Mărin Turcituâ€, avocat StăniÅŸor Camelia IveniÅ£a, rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26 noiembrie 2018, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 26 noiembrie 2018, ora 09,30.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de persoana vătămată XXX, zis „Senatorulâ€, în vederea retragerii plângerii prealabile.

Rezumat:
Repune cauza pe rol. Ataşează dosarul nr. XXXătoriei Bălceşti. Solicită Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vâlcea să înainteze fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor în vederea cunoaşterii antecedentelor penale.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 01 octombrie 2018, ora 09,30.

Rezumat:
Emite mandate de aducere pe numele martorilor lipsă.
Revine cu adresă către Serviciul de Telecomunicaţii Speciale.

Rezumat:
În vederea readministrării probatoriului administrat în cursul urmăririi penale, amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu să-i asigure asistenţă juridică obligatorie inculpatului XXX, zis „Mărin Turcituâ€, avocat StăniÅŸor Camelia IveniÅ£a, amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Pentru lipsa inculpatului XXX amână judecarea cauzei şi emite pe numele acestuia mandat de aducere.