Dosar nr. 1190/185/2019 înregistrat la Judecatoria Balcesti

Rezumat:
ÃŽn baza art.442 C.pr.civ.;
ÃŽndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta sentinÅ£ei civile nr. XXX, în sensul că la alin.3 se va citi corect „Obligă pârâtul-reclamant XXX la plata către reclamantul-pârât XXX a sumei de XXX, reprezentând cont XXX garduluiâ€, în loc de „Obligă pârâtul-reclamant XXX la plata către reclamantul-pârât XXX a sumei de XXX, reprezentând cont XXX garduluiâ€, cum greÅŸit s-a consemnat.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, în cazul exercitării căii de atac cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bălceşti.
Pronunţată azi, 28 iunie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.

Rezumat:
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune a cererii formulate de reclamantul-pârât XXX privind obligarea pârâtului-reclamant XXX să monteze jgheaburi şi burlane la acoperişul casei, invocată de pârâtul-reclamant XXX prin întâmpinare.
Admite în parte cererea formulată de reclamantul-pârât XXX în cont XXX pârâtul-reclamant XXX.
Obligă pârâtul-reclamant XXX la plata către reclamantul-pârât XXX a sumei de XXX, reprezentând cont XXX.
Respinge cererea reclamantului-pârât XXX privind obligarea pârâtului-reclamant XXX să monteze jgheaburi şi burlane la acoperişul casei, ca rămasă fără obiect.
Respinge cererea reclamantului-pârât XXX privind obligarea pârâtului-reclamant XXX să îşi retragă gardul edificat la stradă.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant XXX în cont XXX-pârât XXX.
Obligă reclamantul-pârât XXX să lase pârâtului-reclamant XXX în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 4 m, identificată S2 şi S3 şi reprezentată în anexa 1 la raportul XXX expertiză întocmit în cauză de expert ing. Pătrulescu XXX.
Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor, astfel cum a fost reprezentată în anexa 1 la raportul XXX expertiză, între punctele 6-XXX.
În temeiul art.453, alin.2 C.pr.civ., compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi până la concurenţa sumei de XXX şi obligă reclamantul-pârât XXX la plata către pârâtul-reclamant XXX a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, în cazul exercitării căii de atac cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bălceşti.
Pronunţată azi, 27 mai 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 27 mai 2021, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 20 mai 2021, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.

Rezumat:
Stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie, întocmită de expertul topograf Pătrulescu Ion-Liviu, în sumă de 2.000 de lei.
Stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate construcţii, întocmită de expertul constructor XXX, în sumă de 1.200 de lei.

În vederea achitării diferenţelor dintre onorariile definitive şi onorariile provizorii stabilite pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie, respectiv de specialitate construcţii, amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorii părţilor spre a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate construcţii întocmit în cauză.

Rezumat:
admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului şi pentru a se reveni la expert pentru întocmirea raportului de expertiză

Rezumat:
Emite adresă către expertul topograf Pătrulescu Ion-Liviu pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul XXX tehnică judiciară de specialitate topografie.
Revine cu adresă către expertul constructor XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă către expertul constructor XXX

Rezumat:
Revine cu adrese către expertul constructor XXX şi către expertul topograf Pătrulescu Ion-Liviu.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

Rezumat:
În baza art.42 alin.6 din Decretul nr. XXX, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, suspendată de drept judecarea cauzei.
Potrivit art.42 alin.8 din acelaşi decret, judecarea cauzei se va relua din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, se vor lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

Rezumat:
Respinge excepţia netimbrării, excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei dovezii de reprezentant.
Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune.

Rezumat:
amânat în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă