Dosar nr. 1145/185/2017 înregistrat la Judecatoria Balcesti

Rezumat:
Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dosarul nr. XXX

Rezumat:
Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXXătoria Bălceşti în dosarul nr. XXX, în baza sentinţei penale nr. XXXătoriei Bălceşti, pronunţată în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Piteşti, în cele trei exemplare originale, privind pe inculpatul XXX, în sensul că prenumele mamei inculpatului este Alesandrina şi nu Alexandrina, cum greşit s-a trecut.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. XXXătoriei Bălceşti, pronunţată în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Piteşti, în ambele exemplare originale, privind pe inculpatul L.C., în sensul că prenumele mamei acestuia este Alesandrina şi nu Alexandrina, cum greşit s-a trecut.
Cu apel odată cu fondul.

Rezumat:
ÃŽn baza art.335 alin.1 C.pen.;
Condamnă inculpatul L.C., în prezent deţinut în XXX, la un an şi 8 luni închisoare.
Constată că fapta comisă este concurentă cu infracţiunile prev. de art.336 alin.1 C.pen. şi art.335 alin.1 C.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Balş, modificată prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX.
Descontopeşte pedeapsa de un an, 11 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Balş, astfel cum a fost modificată prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, în pedepsele componente, respectiv un an şi 6 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat pentru infracţiunea prev. de art.336 alin.1 C.pen. şi un an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.335 alin.1 C.pen. şi în sporul de 5 luni şi 10 zile închisoare, pe care îl înlătură.
ÃŽn baza art.38 alin.1 coroborat cu art.39 alin.1 lit.b ÅŸi 40 alin.1 C.pen.;
Contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta de un an şi 8 luni închisoare cu celelalte pedepse repuse în individualitatea lor, respectiv de un an şi 6 luni închisoare şi un an şi 4 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de un an şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 11 luni şi 10 zile închisoare, rezultând astfel o pedeapsă de 2 ani, 7 luni şi 10 zile închisoare.
Aplică inculpatului art.60 C.pen.;
ÃŽn baza art.72 alin.1 C.pen.;
Deduce din pedeapsa închisorii aplicate perioada executată începând cu data de XXX.
Anulează mandatul de executare nr. XXXîn baza sentinţei penale nr. XXXătoriei Balş, modificată prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX.
ÃŽn baza art.272 ÅŸi 274 C.proc.pen.;
Obligă inculpatul la XXX cheltuieli judiciare faţă de stat.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul procesului, în sumă totală de XXX, rămâne în sarcina statului.

Rezumat:
avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea

Rezumat:
amana judecarea cauzei fata de lipsa martorilor

Rezumat:
amana judecarea cauzei in cvederea audierii martorilor din rechizitoriu

Rezumat:
Admite apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Bălceşti în dosarul nr. XXX
Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând:
Deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani, 7 luni ?i 10 zile închisoare perioada executată, respectiv XXX.04.2018 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30 mai 2018, la XXXşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.