Dosar nr. 942/183/2020 înregistrat la Judecatoria Bailesti

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele deciziei civile XXX a XXX astfel: În loc ca numele autoarei apelantului petent să fie trecut "Sortis" corect se va trece "Sitoris", iar în privinţa iniţialei tatălui apelantului petent se va trece "N" în loc de "V".Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale deciziei îndreptate. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 ultima teză Cpc.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocate de intimată.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa atacată în privinţa cererii prin care se solicită constatarea nulităţii titlurilor de proprietate nr. XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată azi, XXX, in condiţiile art. 402 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX. Pronunţată în condiţiile art. 402 ultima teză Cpc.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12:00, pentru când se va reveni cu adresă.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12:00, pentru când se va reveni cu adresă.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 11:00, pentru a se reveni cu adresă.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 10:00 pentru când se va reveni cu adresă către UAT comuna Rast

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX pentru când se va reveni cu adresă către XXX

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX ora 10:00 pentru când se va emite adresă către XXX

Rezumat:
Admite cererea petentului.
Dispune restituirea taxei de timbru achitată conform dovezii de plată online nr. XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea solu?iei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condi?iile art. 402 ultima teză Cpc.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului invocată de pîrîta XXX.
Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pîrîta XXX excepţia lipsei de interes invocată de Comisia judeţeană de fond funciar Dolj şi pîrîta XXX.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pîrîtelor XXX şi XXX.
Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul OPRIŞAN N ŞTEFAN în cotradictoriu cu pîrîtele Comisia judeţeană Dolj pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, Comisia locală de aplicare a XXX de pe lîngă XXX, Jud. Dolj şi XXX, ca neîntemeiată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX

Rezumat:
termen de judecată pentru a se efectua adresă către XXX de fond funciar pentru a înainta la dosar XXX care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate

Rezumat:
termen de judecată pentru a se efectua adresă către XXX pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor pentru a înainta la dosar XXX care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate a căror nulitate se solicită

Rezumat:
Acordă termen pentru ca în situaţia în care Primarul care a semnat cererea de intervenţie nu a mai fost ales, noul Primar să menţioneze dacă îşi însuşeşte cererea de intervenţie, semnată de Primarul care era în funcţie la data formulării cererii de intervenţie, urmând ca la termenul de judecată următor să se pună în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de XXX;