Dosar nr. 789/183/2007 înregistrat la Judecatoria Bailesti

Rezumat:
XXX.
IREVOCABILÄ‚

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX.

Rezumat:
XXX APÄ‚RÄ‚XXX, PT. XXX.

Rezumat:
XXX. ANGAJARE APÄ‚RÄ‚XXX RUÅžCÄ‚ V.

Rezumat:
XXX. ÎNDEPLINIREA XXX INTIMATUL PÂRÂT RUŞCĂ VALENTIN.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea.
Admite în parte cererea reconvenţională.
Admite cererea de complinire.
Omologhează raportul XXX expertiză întocmit de expert Ghiluş Ana în varianta B.
Omologhează raportul XXX expertiză întocmit de expert Pătru XXX în unica variantă.
Omologhează raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX în varianta II.
Compensează cheltuielile de judecată.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză.

Rezumat:
Acordă termen pentru a se repeta adreasa în vederea depunerii raportului de expertiză.

Rezumat:
Acordă termen pentru a se efectua adresă către expert XXX desemnat prin tragere la sorţi, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.

Rezumat:
S-a acordat termen pentru lipsa de procedură cu pârâtul Ruşcă Gheorghe, urmând ca acesta să fie citat în vederea îndeplinirii procedurii, pentru a se face adresă către XXX de XXX, Tehnice şi Cont XXX lîngă XXXînainta o listă cu experţi - specialitatea bunuri mobile - şi pentru a se achita onorariul pentru expert.

Rezumat:
I.A.P
Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Admite cererea de complinire formulată de reclamantă.
Constată că reclamanta şi defunctul Ruşcă Ion au mai dobândit împreună şi următoarele bunuri: un certificat de acţionar,, 3 preşuri, o plapumă, un aragaz cu butelie, un frigider, o putină de 300 l, un butoi de 600 l, un hârdău de 100 l, 4 bidoane de plastic de 60 l fiecare, 2 porţi şi o uşă metalică, 2 porci a câte 120 kg fiecare, un boiler de bucătărie de 15 l, un plug cu rotile, o uruitoare de porumb, un cojoc de piele, o maşină de tocat carne,, 4 porţi de lemn cu uşi şi gard de scândură, un recamier, 4 carpete de lână, mobilă de bucătărie, 40 de păsări, 12 damigene de câte 50 l fiecare.
Constată dreptul fiecărei părţi de XXX din aceste bunuri.
Constată deschisă succesiunea defunctului Ruşcă Ion la XXX iar ca moştenitori: Ruşcă Floarea soţie supravieţuitoare, Ruşcă Valentin şi Ruşcă Gheorghe fii.
Masa succesorală a autorului se compune şi din cota de 1/2din bunurile realizate de soţia sa şi ea se împarte în cote de XXX soţiei supravieţuitoare, iar restul de 3/4se împarte în mod egal celor 2 fii.
Constată că reclamanta şi pârâtulRuşcă Valentinau construit împreună o sobă de teracotă.
Din acest bun fiecărei părţi îi revinecota de XXX.
Dispune ieşierea din indiviziune în cotele arătate.
Numeşte expert pentru evaluare şi lotizarecu un onorariu de 400 leice va fi achitat de pârâtul Ruşcă Valentin.
Termen fond. XXX.
Cu recurs odată cu fondul.

Rezumat:
Acordă termen având în vedere cererea de amânare formulată de avocat XXX.

Rezumat:
Aciordă termen pentru a fi citat pârâtul cu chemare la interogatoriu şi martorul lipsă.

Rezumat:
Acordă termen pentru a se depune de părţi listă cu martori în 5 zile şi a fi citaţi aceştia pentru dovedirea cererii reconvenţionale.

Rezumat:
Acordă termen pentru a se repeta adresa XXX.

Rezumat:
Acordă termen pentru ca reclamanta să achite suplimentul onorariului de expert în sumă de XXX,pentru experta XXX.

Rezumat:
Având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză, instanţa acordă termenpentru a se repeta adresele către experţi.

Rezumat:
Acordă termen pentru a se face adrese către experţii desemnaţi prin tragere la sorţi la termenul de azi, în vederea efectuării expertizei.

Rezumat:
Acordă termen pentru a xe achita opnorariul cde expert în sumî de XXX şi a se face adresă către Birouol de XXX pentru a înainta listă cu experţi, specialitatea construcţii şi agricultură.

Rezumat:
Admite în parte şi în principiu acţiunea.
Constată că reclamanta şi defunctul Ruşcă Ion au dobândit împ0reună în timpulş căsătoriei următoarele bunuri: o casă cu 4 camere, hol, bucătărie, grajd, pătul, magazie, şopron, o casă cu 2 camere, fântână, o vacă, 2 oi.
Constată dreptul fiecărei părţi cde XXX din aceste bunuri.
Constată deschisă succesiunea def.Ruşcă Ion la XXX, iar ca moştenitori: Ruşcă Floarea, soţie supravieţuitoare, Ruşcă Valentin şi Ruşcă Gheorghe, fii.
Constată că masa succesorală a defunctului se compune din cota de XXX din bunurile realizate cu soţia sa şi suprtafeţele de teren de 2 ha şi 7400 m.p. şi 4700 m.p., conform titlurilor de proprietate nr. XXXşi 7512 din 30.nov.2002 şi ea se împarte în cote de XXX soţiei supravieţuitoare, iar restul de XXX se împarte în mod egal celor 2 fii.
Constată că pasivul succesoral se compune din suma de XXX(XXX) rerprezentând cheltuieli de înmormâîntare ale defunctului Ruşcă Ion ce au fost suportate de reclamantă şi care vor fi impăutate asupra cotelor din activ ce revin moştenitoprilor.
Dispune ieşirea din indiviziune în cotele arătate.
Numeşte expert pentru evaluare şi lotizare cu un onorariu de XXX(XXX) ce va fi achitat de reclamantă.
Termen fond 12 iulie 2007.
Cu recurs.odată cu fondul.

Rezumat:
S-a acordat termen pentru a se cita pârâţii cu chemare la interogatoriu şi pentru ca av. Chircu F. să depună la dosar XXX

Rezumat:
Acordă termen pentru a se depune lustă cu martori în 5 zilşe şi a fi citaţi, a se depun e de reclamnantă titlul de proprietate despre care se face vorbire în acţiune şi a se timbra şi cel de-al doilea capăt de cerere.