Dosar nr. 58/183/2007 înregistrat la Judecatoria Bailesti

Rezumat:
Admite cererea în constatare şi în parte cererea de partaj şi cererea reconvenţională.
Omologhează raportul XXX expertiză privind construcţiileşi atribuie loturile conform opiniei expertului în varianta I- a (întâia).
Omologhează raportul XXX expertiză privind terenul intravilan şi atribuie suprafaţa de 727,55 m.p. situată în mun. Băileşti str. XXX, jud. Dolj reclamantei şi pârâtului XXX şi obligă pe aceştia la sultă către pârâtul XXX Cătălin XXX.
Compensează cheltuielile de judecată.
Cu recurs.

Rezumat:
termen pentru lipsa raportului de expertziză. repetarea adresei către expert Crăciunescu Jean.

Rezumat:
termen pentru lipsa raportului de expertiză întocmit de exp. XXX. Dispune înlocuirea exp. Agapie cu expertul Crăciunescu Jean, urmînd ca acesta din urmă să facă expertiza.

Rezumat:
termen pentru lipsa raportului de expertiză întocmit de exp. XXX. Amendarea exp. cu suma de XXX conf. art. XXX pct. 2 lit. c c.pr. civ.

Rezumat:
termen pentru lipsa rapoartelor de expertiză

Rezumat:
pentru a se solicita şi o listă cu experti topo de la Biroul de expertize.
repetarea adresei către expert XXX.
reclamanta si pîrîtul XXX să achite diferenta de onorariu în sumă de XXX (XXX fiecare).

Rezumat:
termen pentru efectuarea expertizei tehnice.

Rezumat:
termen pentrua se solicita lista cu experti de la Biroul de expertize.

Rezumat:
I.A.P.
Admite în parte cererea de partaj formulată de pîrîtul Pascu mihai cătălin şi cererea reconventională formulată de reclamantă.
A.Constată că XXX şi XXX au dobîndit prin contribuţie egală 2 camere si sală peste acestea,pivniţă,bucătărie,pătul şi coteţ de porci.
B.Constată deschisă succesiunea defunctului XXX, decedat la XXX avînd ca moştenitori pe XXX,sotie supravietuitoare,, XXX Cătălin şi XXX,descendenţi.
Constată că masa succesorală a defunctului se compune din casă din cărămidă din 3 camere, bucătărie, cămară, hol şi pivniţă, acoperită cu ţiglă, teren intravilan aferent construcţiilor, situat în mun. Băileşti str. XXX(14) jud. Dolj, precum si cota de XXX din bunurile de la punctul A şi revine în cote de XXX pentru sotia supravietuitoare iar restul se împarte în cote de XXX pentru fiecare descendent.
Constată pasiv succesoral suma de XXX, reprezentînd impozit aferent imobilului, achitat de reclamantă şi dispune împărţirea între moştenitori proportional cu cotele din activ.
C.Constată dreptul propriu al reclamantei la un pătul din tablă, boltă viţă de vie şi faptul că a văruit casa.
Dispune iesirea din indiviziune.
Se va numi expert pentru evaluare ÅŸi lotizare.
Stabileste onorariu de expert XXX ce va fi achitat în cotă de XXX de către reclamantă şi XXX de către pîrîtul XXX Cătălin.
Lotul reclamantei se va majora cu cota de XXX din bunurile de la pct. A.
Cerererea în constatare formulată de reclamantă va fi solutionată odată cu fondul.

Rezumat:
acordă termen pentru lipsa martorului.

Rezumat:
Citarea martorului lipsă.
Admite cererea de înlocuire a martorului înlăturat de la audiere - Săpăceanu Eugen cu un martor pe care-l va depune cu listă în termen de 5 zile pentru a se cita

Rezumat:
acordă termen pentru a se cita martorii încuviinţaţi.

Rezumat:
acordă termen pentru pentru ca apărătorul pîrîtului să ia cunoştintă de întîmpinare şi cererea reconvenţională şi a formula apărarea.

Rezumat:
acordă termen la cererea apărătorului reclamantei pentru a lua cunoştinţă de cererea reconventională depusă de apărătorul pîrîtului XXX Cătălin