Dosar nr. 54/183/2026 înregistrat la Judecatoria Bailesti

Rezumat:
În baza art. 237 alin. (1) c.proc.pen., respinge propunerea de prelungire a arestării preventive, formulată de XXX, în dosarul XXX urmărire penală nr..., cu privire la inculpatul XXX, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de „Tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută de art. 371 alin 1 din XXX,” Tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin 2 din XXX ?i „ Lovirea sau alte violen?e”, faptă prev. ?i ped. de art. 193, alin 1 ?i alin 2 ind 1, lit. c din XXX ”, toate cu aplicarea art.38, alin1 din XXX.
În baza art. 237 alin. (2) raportat la art. 242 alin. 2 raportat la art. 218 C.proc.pen, înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin încheierea XXX din data de XXX, pronunţată de XXX30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen, impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul unde locuie?te fără forme legale din Mun. Băileşti strada XXX, nr. XXX, jude?ul Dolj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul judiciar ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect cu numiţii XXX, XXX şi XXX sau membrii de familie ai acestora.
În baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului să respecte următoarea obligaţie:
a) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 c.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la cererea acestora. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal: se consideră evadare şi încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau a condiţiilor de deplasare, potrivit legii.
Stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuieşte inculpatul.
Dispune punerea în libertate a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, măsură ce va produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.