Dosar nr. 515/183/2008 înregistrat la Judecatoria Bailesti

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta XXX,domiciliata in Băilesti, str Independentei nr XXX(Tîrgului nr XXX), jud Dolj.
Dispune îndreptarea erorii materiale din sentinţa civilă nr. XXX/ XXX, pronunţată de Judecătoria Băileşti, în dosarul nr. XXX, în sensul că în lotul reclamantei în loc de,,magazine", cum greşit s-a consemnat, se va trece,, magazie", cum este corect, iar în loc de,, suprafaţa de 1065 m.p. teren intravilan în tarlaua 273, parcela 58-17", cum greşit s-a consemnat, se va trece:,, suprafaţa de 1065 m.p. teren intravilan în tarlaua 273 parcela 57-17", cum este corect.
Încheiere cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 mai 2012

Rezumat:
Admite în parte acţiunea precizată.
Admite în parte cererea reconvenţională.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor.
Confirmă raportul XXX expertiză întocmit de expert Dîrmon Marin cu privire la construcţii şi acţiuni în unica variantă de lotizare.
Confirmă raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX, cu privire la terenuri, în varianta I de lotizare.
Compensează cheltuielile de judecată şi mai obligă pe reclamanta XXX să plătească pârâtului XXX suma de XXX, cu acest titlu.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
S-a acordat termen pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
dispune înlocuirea exp. XXX care din eroare a fost numită pt. ef. expertizei, cu exp. XXX, numit la întelegerea părtilor.
se va efectua adresă exp. XXX pt. efectuarea expertizei. şi BLET si exp. XXX pentru a se aduce la cunostinţă.
acordă termen.

Rezumat:
acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză.dispune amendarea expertului Danciu Dănuţ cu suma de 2oo lei si înlocuirea acestuia cu expert XXX numit prin tragere la sorti.
Se va face adresă exp. XXX pentrua efectua expertiza.

Rezumat:
S-a acordat termen pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se repeta adresa XXX.

Rezumat:
S-a acordat termen petnru lipsa raportului de expertiză, urmând a se repeta adresa XXX, care va fi amendat cu suma de XXX.

Rezumat:
S-a acordat termen având în vedere cererea de amânare formulată de av. Muşuroi Irinel pentru pârât şi pentru a se repeta adresa XXX.

Rezumat:
S-a acordat termen pentru a se emite adrese către experţii numiţi în cauză, prin tragere la sorţi, pentru a efectua şi depune rapoartele de expertize dispuse în cauză.

Rezumat:
S-a acordat termen pentru ca reclamanţii să achite onorariul de expert şi pentru a se emite adresă către BLETCraiova pentru a înainta două liste cu experţi, specialitatea topometrie - agricultură şi, respectiv specialitatea evaluare bunuri imobile.

Rezumat:
I.A.P.
Admite în parte şi în principiu acţiunea precizată.
Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională.
Constată deschisă succesiunea autorului XXX, decedat la data de XXX.
Constată calitatea de moştenitori legali a reclamantei XXX, ca soţie supravieţuitoare şi a reclamantei XXX şi a pârâtului XXX, ambii în calitate de fii.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului XXX este compusă din următoarele bunuri: cota de XXX din suprafaţa de 25400 m.p. teren situat în extravilanul mun. Băileşti, astfel cum este identificatăîn sentinţa civilă nr. XXX, cota de XXX din suprafaţa de 1000 m.p. teren situat în intravilanul mu. Băileşti, identificată prin aceiaşi sentinţă civilă, cota de 1/1dintr-un număr de 905 acţiuni nominative la XXX, cu numerele de ordine de la 7420309 la 7421213, cota de XXX din următoarele bunuri: casă cu 5 camere din cărămidă, acoperităcu ţiglă, o bucătărie, un pătul, o magazi, un grajd.
Constată că cealaltă cotă de 1/2din bunurile menţionate anterior aparţine reclamantei XXX, reprezentând contribuţieproprie la dobândirea acestora.
Constată că reclamanta XXX are o cotă - parte de XXX din masa succesorală, iar reclamanta XXX şi pârâtul XXX au fiecare câte o cotă de XXX din aceiaşi masă succesorală.
Constată un drept de creanţă al pârâtului XXX constituit din cont XXX căpriori şi 3 legături de lănteţi folosiţi la acoperişul casei, cont XXX preferirăii ţiglei de pe acoperişul casei, cont XXX% din ţigla de pe acest acoperiş, cont XXXşi a manoperei pentru realizarea pardoselii din grajd.
Acest drept de creanţă urmează a fi imputat în masa succesorală şi va majora lotul pârâtului.
Respinge cererea de împărţire a pasivului succesoral constituit de cheltuielile de înmormântare.
Dispune ieşirea din indiviziune în cotele arătate anterior.
Încuviinţează efectuarea a două expertize tehnice, pentru evaluare şi lotizare, una în domeniul topometrie- agricultură şi alta evaluare bunuri imobile, expertul ce va efectua această ultimă expertiză urmând să facă şi propuneri de evaluare şi lotizare a acţiunilor din masa succesorală.
Stabileşte onorarii de expert provizorii în cuantum de XXX pentru fiecare expertiză, onorariul expertiza topo urmând a fi achitat de reclamante, iar celălalt de pârât.
StabileÅŸte termen penrtru judecarea fondului la data de XXX.
Încheiere cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
S-a acordat termen la solicitarea apărătorului pârâtului, pentru lipsa martorului Şişu Constantin.

Rezumat:
S-a acordat termen pentru ca av. Muşuroi I. să depună la dosar XXX cu numele şi adresa XXX, care a fost înlăturat de la audiere, fiind rudă în grad prohibit de lege cu reclamanta XXX.

Rezumat:
s-a acordat termen pentru audierea martorilor.

Rezumat:
S-a acordat termen pentru administrarea probei testimonaile.

Rezumat:
S-a acordat termen pentru av. Muşuroi I. să observe întâmpinarea formulată de reclamanţi.

Rezumat:
S-a acordat termen pentru ca av. Ţibreanu I. să observe întâmpinarea depusă la termenul de azi de către pârât prin apărător.

Rezumat:
S-a acordat termen la solicitarea pârâtului pentru a-şi angaja apărător.

Rezumat:
Respinge recursul.
Irevocabilă.

Rezumat:
Acordă termen ca urmare a Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul XXX din data de XXX.