Dosar nr. 4893/183/2021 înregistrat la Judecatoria Bailesti

Rezumat:
Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Băileşti, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. XXX
Desfiinţează, în parte, sentin?a apelată, şi rejudecând:
În temeiul art. 336 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe.
În baza art.91 alin.1 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art.93 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii, documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.94 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se vor comunică Serviciului de Proba?iune Dolj.
În baza art.93 alin.2 din Codul penal, impune inculpatului XXX să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Proba?iune Dolj sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Comunei Pleniţa sau la XXX "CN Plopşor" Pleniţa, în condi?iile enun?ate de art. 57 din Legea nr. XXX
În baza art. 91 alin.4 din Codul penal, se va atrage atenţia inculpatului XXX asupra art.96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei atacate care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 7 iulie 2022.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de d-l judecător Bîrdău Gheorghe.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere