Dosar nr. 436/183/2007 înregistrat la Judecatoria Bailesti

Rezumat:
Admite recursul. Casează decizia şi sentinţa în parte. Descontopeşte pedepsele. Reţine disp. art. 74 lit.c, art. 76 Cp. şi reduce pedeapsa aplicată în baza art. 192 alin.2 Cp. la 1 an închisoare. Menţine anularea suspendării condiţionate a pedepsei aplicate prin sent.pen.nr. XXXăileşti.Recontopeşte pedeapsa din prezenta cauză cu pedeapsa aplicată prin sp. XXX a Judec.Băileşti şi cu pedepsele aplicate prin sp. XXX a Judec.Băileşti în pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an închisoare. Menţine revocarea susp. condiţionate a pedepsei de 6 luni aplicată prin sp.XXX a Judec.Băileşti şi dispune executarea ei alături în pedeapsa de mai sus, inculpatul urmînd să execute 1 an şi 6 luni închisoare.Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II – a şi lit. b Cp. pe durata prev. de art. 71 Cp. Deduce din pedeapsa de mai sus perioada executată de la XXX la zi. Menţine dispoziţia privind anularea mandatului de executare emis în baza sent.pen.XXX şi de emitere a unui nou mandat corespunzător. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărîrilor. Cheltuielile judiciare din care XXX onorariu avocat oficiu rămîn în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică.

Rezumat:
Avocat Ţuţuianu Irina, apărător desemnat din oficiu pentru recurentul inculpat Ştefan Mihăiţă Adrian solicită termen în vederea pregătirii apărării.

Rezumat:
Admite apelul.
Desfiinţează în parte sentinţa sub aspect penal.
Desface pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni în pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. XXX şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. XXX.
Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare în pedeapsa de 3 ani închisoare şi patru pedepse de câte 3 luni închisoare.
În baza disp.art. 11 pct.2 lit.b rap.la art. 10 lit.h c.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.193 cp.(p.văt. XXX şi XXX) şi art.180 alin.1 cp.(p.văt.XXX şi XXX), prin împăcarea părţilor.
Menţine celelalte dispoziţii ale srentinţei, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţa publixcă azi XXX.

Rezumat:
faţă de cererea de amânare din partea avocatului XXX, apărător al apelantului inculpat, prin care solicită un termen în vederea pregătirii apărării, instanţa va încuviinţa cererea va amâna cauza şi va acorda un termen la data de XXX, în acest sens.

Rezumat:
Având în vedere calificarea căii de atac în apel, se trece dosarul XXX C.1 A, cu termen de judecată la XXX.

Rezumat:
Amânat la XXX, la solicitarea av. C.Razelm pr.pregătirea apărării.

Rezumat:
În baza art. 192 alin2 cp condamnă pe inculpatul Ştefan Mihăiţă Adrian la 3 ani închisoare..
În baza art. 193 c.p condamnă pe inculpatul Ştefan Mihăită Adrian la 3 luni închisoare.
In baza art. 180 alin.1 c.p condamnă pe inculpatul Ştefan Mihaită Adrian la 3 luni închisoare.
În baza art. 193 c.p condamnaă pe inculpatul Ştefan Mihăiţă Adrian la 3 luni închisoare.
În baza art. 180 alin.1 condamnă pe inculpatul Ştefan Mihăiţă Adrian la 3 luni închisoare,
În baza art. 33,34 c.p cont XXX,urmând a aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare.
În baza art. 85 c.p anuleaza suspendarea conditionată aplicata prin S.p nr. XXX,2006 rămasă definitivă prin neapelare la XXX.
ÃŽn baza art- 36 c.p descontopeste pedepsele aplicate ÅŸi cont XXX.p XXX,modificata prin DP nr. XXX,2007 a Curtii de XXX,.
Mentine revocarea suspendarii conditionate privind pedeapsa de 6 luni (aplicata prin s.p XXX2005rămasă definitrivă prin neapelare la XXX),revocare ce a fost dispusă prin s.p nr,XXX,modoficata prin DP nr,67/XXX de XXX,
In baza 34.35. c.p cont XXX.p nr,295/XXX modificata prin DP nr. XXX, cu pedeapsa aplicată prin s.p s.p 729/XXX rămasă def. prin neapelare la 14,11,2006 precum şi cu pedeapsa rezultantă aplicata în prezenta cauză de 3 ani închisoare.
Aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă potrivit art.83 c.p pedeapsa de 6 luni închisoare aplicata ptin s,p nr. XXX,urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultanta de 3 ani şi 6 luni închiosoare,în regim de detentie.
Aplică disp- art- 71 alin.2 c.p
Constată că inculpatul este arestat în altă cauză.
În baza art. 36 alin.3 c,p deduce din pedeasa aplicata de 3 ani şi 6 luni închisoare,ceea ce s.a executat de la XXXşi până în prezent.
Anuleaza mandatul de executare a S,p nr. XXX,urmând a se emite un nou mandat corespunzator pedpesei aplicate prin prezenta sentinţă..
Ia act că părţile vătămate nu s.au constituit parti civile.
În baza art. 191 alin.l c.pp obligă inc. la XXX chletuieli judiciare către stat din care XXX onorariu av. din of. XXX.
Cu apel.

Rezumat:
pentru lipsa fisei de cazier a inculpatului Ştefan Mihăiţă Adrian si audierea martorului XXX

Rezumat:
necompletarea fisei de cazier a inculpatului

Rezumat:
lipsa martorilor din rechizitoriu.se vor cita martorii din rechizitoriu cu mandate de aducere.

Rezumat:
lipsa inculpatului si a martorilor din rechizitoriu