Dosar nr. 4242/183/2021 înregistrat la Judecatoria Bailesti

Rezumat:
Admite acţiunea având ca obiect,, partaj judiciar,,.
Omologhează raportul XXX expertiză întocmit în cauză de expert XXX în varianta a 7 a de lotizare, dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi atribuie loturile conform acestuia, astfel:
Atribuie pârâtei Cîr?u Ioana întreaga masă succesorală compusă din teren intravilan de 1600 m.p. (600 m.p. TII, P31 ?i 1000 m.p. TII, P30) din TDP nr. XXX?i o casă cu 6 camere ?i un hol, imobile situate în comuna Orodel, str. XXXâmilor, nr. XXX, Dolj, urmând să plătească sultă suma de XXX pârâtului XXX şi să plătească sultă suma de XXX pârâtului XXX.
Constată valabilitatea conven?iei de vânzare-cumpărare încheiată la data de XXX de reclamant cu pârâta Cîr?u Ioana prin care aceasta i-a vândut pentru pre?ul de XXX, suprafata de teren intravilan de 1600 m.p. (600 m.p. TII, P31 ?i 1000 m.p. TII, P30) din TDP nr. XXX?i o casă cu 6 camere ?i un hol, imobile situate in comuna Orodel, str. XXXâmilor, nr. XXX, XXX ca prezenta hotărâre să ţină loc de act autentic de vânzare cumpărare pentru aceste imobile, respectiv suprafata de teren intravilan de 1600 m.p. (600 m.p. TII, P31 ?i 1000 m.p. TII, P30) din TDP nr. XXX?i o casă cu 6 camere ?i un hol, imobile situate în comuna Orodel, str. XXXâmilor, nr. XXX, Dolj.
Obligă pârâţii să plătească reclamantului suma de XXX fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată - taxă de timbru, onorariu expert şi onorariu avocat.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Băileşti.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Achitarea de către reclamant a diferenţei onorariului de expert de XXX şi să depună dovada la dosar XXX

Rezumat:
Termen pentru a se achita diferenţa de onorariu de expert

Rezumat:
Termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul XXX expertiză tehnică întocmit în cauză.

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Termen pentru a se înainta adresa XXX.

Rezumat:
Admite în principiu capătul de cerere având ca obiect partaj succesoral, formulat de reclamantul Roşu Gheorghe-Gigel împotriva pârâţilor XXX, XXX şi Cârţu Ioana.
Constată deschisă succesiunea defunctului XXX la data de XXX, având ca moştenitori legali pe pârâţii XXX, XXX şi Cârţu Ioana, în calitate de descendenţi de gradul I.
Constată că masa succesorală a autorului se compune din imobilul situat în com. Orodel, str. XXXâmilor, nr. XXX, jud. Dolj, format dintr-o casă, compusă din 6 camere şi hol, precum şi din suprafeţele de teren de 1.000 m.p., situată în tarlaua 11, parcela 30, şi 600 m.p., situată în tarlaua 11, parcela 31, dobândite prin T.D.P. nr. XXX
Constată că pârâţilor XXX, XXX şi Cârţu Ioana le revine câte o cotă de XXX din masa succesorală.
Dispune ieşirea din indiviziune în cotele arătate.
Dispune efectuarea unei expertize pentru evaluare şi propunerea de variante de lotizare, în vederea formării loturilor.
NumeÅŸte expert pentru evaluare ÅŸi stabileÅŸte un onorariu provizoriu de XXX, ce va fi achitat de reclamant.
Fixează termen fond la data de XXX, ora 09:00.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Termen pentru a se depune acte de stare civilă privind pe pârâţi

Rezumat:
Termen în vederea administrării probelor