Dosar nr. 3786/183/2024 înregistrat la Judecatoria Bailesti
Informații Dosar nr. 3786/183/2024
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP) prelungire măsură arestare preventivă
Data inregistrarii dosarului: 6 august 2024 | Data ultimei modificari: 23 septembrie 2024
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: Ş. D.
Inculpat: Ş. D.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: Ş. D. | Data: 5 august 2024
Sedinte de judecata Dosar nr. 3786/183/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul DOLJStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 8 august 2024Ora: 09:00Complet: CDLC VSolutie: Respins Pronuntata in data de 8 august 2024Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 8 august 2024Rezumat:
În baza art. 204 din Codul de procedură penală,
Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de cont XXX– inculpat XXX împotriva Încheierii numărul 12 din data de XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, pronunţată în dosarul XXX.
În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă cont XXX– inculpat să plătească suma de XXX, cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 08 august 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Sedinte la Judecătoria BAILESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 5 august 2024Ora: 11:00Complet: CDL VacanţăSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 5 august 2024Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 5 august 2024Rezumat:
În baza art. 236 Cod proc. pen. raportat la art. 223 alin 2 Cod proc pen şi art. 202 Cod proc pen, admite propunerea formulată de XXX?ti în dosarul nr. XXX baza art. 236 alin. 1 ?i 2 Cod proc pen, prelunge?te măsura arestului preventiv a inculpatului ?XXX fiul lui (...), măsură dispusă prin XXX?ată de XXX?ti în Dosar nr. XXX, pe o durată de 30 zile începând cu data de XXX ?i până la XXX baza art. 242 alin. 2 Cod proc.pen raportat la art. 218 Cod proc pen, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 Cod proc pen., cheltuielile judiciare cu onorariul avocatului din oficiu, rămân în sarcina statului ?i se avansează fin fondurile XXX?iei
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, sau de la comunicare, după caz.
Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX, ora 12:00.