Dosar nr. 3622/183/2019 înregistrat la Judecatoria Bailesti

Rezumat:
Admite în parte acţiunea de partaj precizată, formulată de reclamantul-pârât Săpăceanu Costel-Sandu împotriva pârâţilor-reclamanţi Săpăceanu Sandu, Săpăceanu Simona-Manuela şi pârâtei Guţu Maria.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi Săpăceanu Sandu şi Săpăceanu Simona-Manuela.
Constată caracterul simulat prin interpunere de persoane al cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub numărul 613 din XXX de B.N.P. XXX.
Constată dreptul de proprietate al pârâţilor-reclamanţi Săpăceanu Sandu şi Săpăceanu Simona-Manuela, în devălmăşie, asupra apartamentului situat în mun. Băileşti, str. XXX, nr. XXX, bl. 6, sc. 2, ap. 5, jud. Dolj.
Omologhează raportul XXX expertiză întocmit de expert Bădescu Daniela în varianta 4, cu modificarea valorii imobilului casă şi anexă, situată pe str. XXX, nr. XXX, jud. Dolj, de la suma de XXX, la suma de XXX.
Pârâtul-reclamant Săpăceanu Sandu va plăti sultă, după cum urmează:
- suma de XXX reclamantului-pârât Săpăceanu Costel-Sandu;
- suma de XXX pârâtei Guţu Maria;
Obligă pe pârâtul-reclamant Săpăceanu Sandu să plătească reclamantului-pârât Săpăceanu Costel-Sandu suma de XXX cu titlul de cheltuieli de judecată.
Obligă pe pârâta Guţu Maria să plătească reclamantului-pârât Săpăceanu Costel-Sandu suma de XXX cu titlul de cheltuieli de judecată.
Sentinţă cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Băileşti.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
amână pronuntarea la XXX

Rezumat:
Termen în vederea observării raportului de expertiză tehnică refăcut.

Rezumat:
Termen în vederea repetării adresei către expert

Rezumat:
pentru observarea raspunsului la obiectiuni

Rezumat:
Termen în vederea refacerii raportului de expertiză tehnică

Rezumat:
Termen în vederea observării raportului de expertiză tehnică

Rezumat:
Termen în vederea înaintării raportului de expertiză tehnică

Rezumat:
Termen ca urmare a încuviinţării cererilor de amânare formulate şi în vederea repetării adresei către expertul desemnat, pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică.

Rezumat:
Termen în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică de către noul expert desemnat.

Rezumat:
Termen la cererea pârâtului-reclamant, prin apărător, în vederea prezentării apărătorului reclamantului-pârât, pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la cererea de înlocuire formulată de expert Danciu Dănuţ.

Rezumat:
Termen în vederea repetării adresei către expert.

Rezumat:
Termen în vederea achitării onorariului provizoriu de expert şi efectuării adreselor către expertul desemnat şi către BLET

Rezumat:
Admite în parte şi în principiu acţiunea de partaj modificată, formulată de reclamantul-pârât Săpăceanu Costel-Sandu împotriva pârâţilor-reclamanţi Săpăceanu Sandu, Săpăceanu Simona-Manuela şi pârâtei Guţu Maria.
Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională, formulată de pârâtul-reclamant Săpăceanu Sandu.
Constată caracterul simulat prin interpunere de persoane al cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub numărul 613 din XXX.
Constată dreptul de proprietate al pârâţilor-reclamanţi Săpăceanu Sandu şi Săpăceanu Simona-Manuela, în devălmăşie, asupra apartamentului situat în mun. Băileşti, str. XXX, nr. XXX, bl. 6, sc. 2, ap. 5, jud. Dolj.
Constată deschisă succesiunea defunctei Săpăceanu Elena la data de XXX, având ca moştenitori legali pe reclamantul-pârât Săpăceanu Costel-Sandu, pe pârâtul-reclamant Săpăceanu Sandu şi pe pârâta Guţu Maria, în calitate de descendenţi de gradul I, care dobândesc o cotă de XXX fiecare, şi pe defunctul Săpăceanu Nicolae, cu o cotă de XXX, în calitate de soţ supravieţuitor.
Constată că din masa succesorală a defunctei fac parte următoarele bunuri:
- cota de XXX din bunurile dobândite în timpul căsătoriei cu defunctul Săpăceanu Nicolae, respectiv:
- un apartament situat în mun. Băileşti, str. XXXţi, bl. XXX, et. 4, sc. 1, ap. XXX, jud. Dolj, dobândit conform cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXX;
- un depozit în valoare de XXX şi un cont XXXîn valoare de XXX, conform adresei nr. XXX, emisă de XXX – XXX;
- un cont XXXîn valoare de XXX, conform adresei nr. XXX, emisă de XXX – XXX, titlular fiind Săpăceanu Nicolae;
- un număr de 6 acţiuni la XXX Crişana, 10 acţiuni la XXX, 32 acţiuni la XXX, 38 acţiuni la XXX şi 1.010 acţiuni la XXX, conform Sumarului de cont XXX.A. Bucureşti.
Constată deschisă succesiunea defunctului Săpăceanu Nicolae la data de XXX, având ca moştenitori legali pe reclamantul-pârât Săpăceanu Costel-Sandu, pe pârâtul-reclamant Săpăceanu Sandu şi pe pârâta Guţu Maria, în calitate de descendenţi de gradul I, care dobândesc o cotă de XXX fiecare.
Constată că din masa succesorală a defunctului fac parte următoarele bunuri:
- cota de XXX din bunurile dobândite în timpul căsătoriei cu defuncta Săpăceanu Elena, la care se adaugă cota de XXX ce i se cuvine din succesiunea acesteia, respectiv:
- un apartament situat în mun. Băileşti, str. XXXţi, bl. XXX, et. 4, sc. 1, ap. XXX, jud. Dolj, dobândit conform cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXX;
- un depozit în valoare de XXX şi un cont XXXîn valoare de XXX, conform adresei nr. XXX, emisă de XXX – XXX;
- un cont XXXîn valoare de XXX, conform adresei nr. XXX, emisă de XXX – XXX, titlular fiind Săpăceanu Nicolae;
- un număr de 6 acţiuni la XXX Crişana, 10 acţiuni la XXX, 32 acţiuni la XXX, 38 acţiuni la XXX şi 1.010 acţiuni la XXX, conform Sumarului de cont XXX.A. Bucureşti.
De asemenea, din masa succesorală a defunctului fac parte şi următoarele bunuri:
- o casă din cărămidă situată în mun. Băileşti, str. XXX, nr. XXX(fost 11), jud. Dolj, şi anexele gospodăreşti identificate în Certificatele de moştenitor nr. XXXşi 417 din XXX, precum şi terenul intravilan pe care este construit imobilul casă, în suprafaţă de 1.000 m.p., individualizat în T.D.P. nr. XXX;
- terenul extravilan în suprafaţă de 4,30 ha, individualizat în T.D.P. nr. XXX, şi terenul extravilan în suprafaţă de 0,81 ha, individualizat în T.D.P. nr. XXX
În final, instanţa constată că reclamantul-pârât Săpăceanu Costel-Sandu, pârâtul-reclamant Săpăceanu Sandu şi pârâta Guţu Maria, în calitate de descendenţi de gradul I, dobândesc fiecare o cotă de XXX din bunurile ce formează masa succesorală a defuncţilor.
Constată că pasivul succesoral este în cuantum de XXX, reprezentând cheltuielile cu înmormântarea defuncţilor Săpăceanu Elena şi Săpăceanu Nicolae, fiind avansate de pârâtul-reclamant Săpăceanu Sandu, cheltuieli ce vor fi imputate celorlalţi moştenitori proporţional cu cota ce le revine din activ.
Constată că pârâtul-reclamant Săpăceanu Sandu a făcut următoarele îmbunătăţiri la imobilul casă ce a rămas de pe urma defuncţilor Săpăceanu Elena şi Săpăceanu Nicolae, urmând ca lotul acesteia să fie majorat cu cont XXXîmbunătăţirilor şi construcţiilor ridicate, respectiv:
- construit un garaj,
- turnat şapă de ciment în şofru şi montat geamuri,
- încărcat şi drişcuit o cameră, montat gresie şi faianţă, pus tavan din blană şi contruit o sobă din teracotă,
- prefirat ţigla pe casă,
- construit un pătul, o magazie şi un şofru în faţa lor,
- construit o cocină de porci, un şofru pentru uruitoare şi un şofru pentru utilaje,
- încărcat, finisat, montat uşă şi acoperiş la wc-ul din curte,
- modificat un grajd şi transformat în bucătărie,
- încărcat şi finisat temelia casei şi beciul,
- încărcat şi finisat 2 camere şi şofrul pe exterior,
- construit un coş de cărămidă lângă baie,
- construit o sobă în camera de lângă baie,
- montat gresie în holul de la intrarea în casă,
- montat gard şi poartă pe partea de est a imobilului şi o poartă în interiorul curţii.
Dispune ieşirea din indiviziune în cotele arătate.
Dispune efectuarea unei expertize specialitatea evaluări imobile pentru evaluare şi propunere de variante de lotizare a imobilelor şi a construcţiilor realizate, în vederea formării loturilor.
Numeşte expert pentru evaluare şi lotizare cu un onorariu provizoriu de XXX, din care XXX va fi achitat de reclamantul-pârât şi XXX de pârâtul-reclamant Săpăceanu Sandu.
Fixează termen fond la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Pronun?area cu privire la I.A.P.la XXX.

Rezumat:
Pronun?area la XXX

Rezumat:
Amână pronun?area cu privire la admiterea în principiu a acţiunii la XXX.

Rezumat:
Termen pentru a se preciza de reclamant cuantumul preten?iilor şi a achita diferenţa de taxă de timbru

Rezumat:
Termen pentru a se asculta şi cel de-al treilea martor încuviinţat reclamantului-pârât şi pârâţilor-reclamanţi şi a se comunica rela?iile solicitate.

Rezumat:
Termen în vederea administrării probatoriului încuviinţat părţilor.

Rezumat:
Termen în vederea introducerii şi citării în cauză, în calitate de pârâtă a numitei Săpăceanu XXX,

Rezumat:
Suspendat de drept potrivit Decretului nr. XXXşedintelui României.

Rezumat:
Termen în vederea achitării taxelor de timbru

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată

Rezumat:
Admite declaratia de abţinere formulata de Doamna judecator XXX.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica din XXX.