Dosar nr. 3242/183/2019 înregistrat la Judecatoria Bailesti

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de XXX.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. XXXîn sensul că se va trece la lotul nr. XXX" suprafaţa de 5388 mp în T-142, p-153" în loc de " suprafaţa de 53880 mp în T- 142, P-153" şi " suprafaţa de 8225mp în T-47, P-65" în loc de " suprafaţa de 8227 mp în T- 47,P-65" cum din eroare s-a trecut.
Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Admite in parte ac?iunea civilă de partaj modificată.
Omologhează raportul XXX expertiză în unica variantă şi atribuie loturile conform opiniei expertului.
Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronun?area se face prin punerea solu?iei la dispozitia XXXărţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
termen pentru obsevarea raportului de expertiză intosmit de dl exp.Momîrleanu Gabriel

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru ca expertul să refacă raportul XXX expertiză cu luarea în considerare a valorii actuale a terenurilor, a cotelor părţilor ce se cuvin din suprafaţa totală de 3 ha 6300 mp, respectiv XXX pt Brătan XXX, XXX pt Brătan XXX, XXX pentru XXX, XXX pentru Rîcu Cristian şi XXX pentru Dărăbăneanu Mihaela, precum şi cu stabilirea eventualelor sulte cuvenite moştenitorilor.
Acordă termen la XXX, pentru când se vor cita părţile, şi se va face adresă către expert în vederea refacerii raportului de expertiză.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor la data de XXX.

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză dispus in prezenta cauză.

Rezumat:
termen pentru emiterea adresei către expert Momîrleanu XXX în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele stabilite de instanţă.

Rezumat:
pentru aducerea la cunoştinţă dlui exert XXX pentru a efectua si intocmi raportul XXX expertiză cu obiectele stabilite prin IAP

Rezumat:
Admite în parte şi în principiu acţiunea civilă modificată de partaj,.
Constată că prin TP nr. XXX(revocare TP 2000, XXX) s-a stabilit dreptul de proprietate al numiţilor XXX, Brătan Dumitru, XXX, Rîcu Ştefana, în calitate de moştenitori ai defunctului Brătan Ion, în cote de 1 fiecare, cu privire la suprafaţa totală de 3 ha şi 6300 mp teren extravilan situat pe raza comunei Bistreţ, jud. Dolj.
Constată deschisă succesiunea defunctului Brătan Dumitru, decedat la XXX. Constată că masa succesorală a acestuia, cerută a fi partajată, se compune din cota de XXX din suprafaţa totală de 3 ha şi 6300 mp teren extravilan situat pe raza comunei Bistreţ, jud. Dolj şi inclusă în TP nr. XXX(revocare TP 2000, XXX). Constată că moştenitori legali ai acestuia sunt Brătan XXX (în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de XXX) şi Brătan Bogdana-Teodora (în calitate de fiică, cu o cotă de XXX).
Constată deschisă succesiunea defunctei XXX, decedată la XXX. Constată că masa succesorală a acestuia se compune din cota de XXX din suprafaţa totală de 3 ha şi 6300 mp teren extravilan situat pe raza comunei Bistreţ, jud. Dolj şi inclusă în TP nr. XXX(revocare TP 2000, XXX). Constată că moştenitori legali ai acesteia sunt XXX (în calitate de soră, cu o cotă de XXX) şi Rîcu Ştefana (în calitate de soră, cu o cotă de XXX).
Constată deschisă succesiunea defunctei Rîcu Ştefana, decedată la XXX. Constată că masa succesorală a acesteia se compune din cota de XXX din suprafaţa totală de 3 ha şi 6300 mp teren extravilan situat pe raza comunei Bistreţ, jud. Dolj şi inclusă în TP nr. XXX(revocare TP 2000, XXX) şi din cota de 1 din succesiunea defunctei XXX. Constată că moştenitori legali ai acesteia sunt Rîcu Cristian (în calitate de fiu, cu o cotă de XXX) şi Dărăbăneanu Mihaela (în calitate de fiică, cu o cotă de XXX).
Dispune partajarea şi ieşirea din indiviziune în cotele arătate.
Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare, specialitatea topografie pentru evaluare şi propunerea de variante de lotizare a imobilului teren, în vederea formării loturilor.
NumeÅŸte expert pentru evaluare ÅŸi lotizare ÅŸi stabileÅŸte un onorariu provizoriu de XXX, ce va fi achitat de reclamant.
Fixează termen de fond la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
termen pentru administrarea probelor solicitate

Rezumat:
un ultim termen pentru ca părtile să depună încheierea de evidente succesorale pentru Brătan Ion si să incheie tranzactie.

Rezumat:
Termen la cererea reclamantului în vederea discutării incheierii tranzactiei între părţi.

Rezumat:
la cererea părtilor acoprdarea unui nou termen de judecată in vederea incheuieriin unei tranzactii intre părţi

Rezumat:
Termen pentru depunerea de acte puse in vedere părtilor.

Rezumat:
pentru ca reclamantulş, prinavocat să depună IES pentru Brătan Ion

Rezumat:
termen pentru a se introduce in temeiul art 78 C.p.c introducerea in cauză a numitelor Brătan XXX şi Brătan XXX în calitate de mostenitoare a ale defunctului Brătan I Dumitru

Rezumat:
Suspendat, începând cu data de XXX, în temeiul dispoziţiilor art. 42 şi art. 43 din decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi având în vedere şi Hotărârea nr. XXXţii de XXX.

Rezumat:
Termen pentru a se cita reclamantul cu mentiunea de a depune încheierii de verificare succesorală pentru Brătan ion, Brătan Dumitru,Rîcu Ştefana şi XXX

Rezumat:
Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Băileşti, adoptată la data de XXX, s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 28 ianuarie 2020, cu exceptia unor cauze urgente, se va dispune amânarea cauzei.