Dosar nr. 3222/183/2020* înregistrat la Judecatoria Bailesti

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelurile declarate de apelan?ii-inculpa?i XXX ?i XXX? CORNEL împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX*.
Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, pe fond, rejudecând:
Înlătura dispozi?iile de stabilire a pedepsei pentru inculpa?ii XXX si XXX? Cornel pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e prevăzute de art. 193 alin. 2 C.p., precum si dispozi?iile art. 83 Cod penal.
În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. (6) ?i 16 alin. (1) lit. f din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal încetează procesul penal fata de inculpatul XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violen?e prevăzute de art. 193 alin. 2 C.p. - ca urmare a împlinirii termenului general de prescrip?ie a răspunderii penale.
În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. (6) şi 16 alin. (1) lit. f din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal încetează procesul penal fata de inculpatul XXX? Cornel sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violen?e prevăzute de art. 193 alin. 2 C.p. - ca urmare a împlinirii termenului general de prescrip?ie a răspunderii penale.
Înlătura dispozi?ia de respingere ca inadmisibila a cererii de constituire parte civila de catre XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare în cuantum de XXX, aferente ac?iunii penale exercitată fa?ă de inculpatul XXX, rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare în cuantum de XXX, aferente ac?iunii penale exercitată fa?ă de inculpatul XXX? Cornel, rămân în sarcina statului.
Men?ine restul dispozi?iilor din sentin?a penală apelată care nu cont XXX.
În baza art. 421 pct. 2 lit. b C.p.p. trimite spre rejudecare la prima instan?ă de judecată, XXX, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată-inculpat XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 14 iulie 2023.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.proc.pen., art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen., interpretat prin Deciziile nr. XXX?i nr. XXX?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului XXX, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 113 C.pen. (faptă din XXX – persoana vătămată XXX), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.proc.pen., art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen., interpretat prin Deciziile nr. XXX?i nr. XXX?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului XXX, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 113 C.pen. (faptă din XXX – persoana vătămată XXX? Cornel), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.proc.pen., art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen., interpretat prin Deciziile nr. XXX?i nr. XXX?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului XXX, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 113 C.pen. (faptă din XXX) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.proc.pen., art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen., interpretat prin Deciziile nr. XXX?i nr. XXX?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului XXX?, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 113 C.pen. (faptă din XXX – persoana vătămată XXX? Cornel), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.proc.pen., art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen., interpretat prin Deciziile nr. XXX?i nr. XXX?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului XXX?, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 113 C.pen. (faptă din XXX) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.
În baza art. 193 alin. 2 C.pen., instan?a stabile?te în sarcina inculpatului XXX pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (faptă din data de XXX).
În baza art. 83 alin. 1 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 83 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv asupra faptului că nerespectarea, cu rea-credinţă, a obligaţiilor de mai sus ori săvârşirea unei noi infracţiuni cu intenţie sau intenţie depăşită după amânarea aplicării pedepsei atrage revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei.
În baza art. 193 alin. 2 C.pen., instan?a stabile?te în sarcina inculpatului XXX?-Cornel pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (faptă din data de XXX).
În baza art. 83 alin. 1 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 83 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv asupra faptului că nerespectarea, cu rea-credinţă, a obligaţiilor de mai sus ori săvârşirea unei noi infracţiuni cu intenţie sau intenţie depăşită după amânarea aplicării pedepsei atrage revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei.
În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., art. 1357 C.civ., art. 1382 C.civ. ?i art. 1391 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de inculpatul-parte civilă XXX ?i obligă pe inculpa?ii XXX ?i XXX? Cornel la plata, în solidar, către inculpatul-parte civilă XXX a sumei de XXX, cu titlu de daune morale.
În temeiul art. 20 alin. 1 C.proc.pen., respinge cererea de constituire ca parte civilă formulată de inculpatul XXX, ca inadmisibilă.
În temeiul art. 20 alin. 1 C.proc.pen., respinge cererea de constituire ca parte civilă formulată de inculpatul XXX? Cornel, ca inadmisibilă.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare pentru inculpa?ii XXX ?i XXX? rămân în sarcina statului.
În baza art. 274 alin. 1 teza I C.proc.pen., obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, dintre care suma de XXX aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de XXX aferentă fazei de judecată.
În baza art. art. 274 alin. 1 teza I C.proc.pen., obligă pe inculpatul XXX? Cornel la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, dintre care suma de XXX aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de XXX aferentă fazei de judecată.
În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de XXX fiecare (delega?ia nr. XXX?i delega?ia nr. XXX), rămân în sarcina statului.
În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu majorat, conform art. 10 alin. 2 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă juridică în materie penală din XXX, în cuantum de XXX (delega?ia nr. XXX), rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. XXX, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de XXX, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. XXX, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de XXX, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. XXX, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de XXX, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. XXX, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de XXX, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
administrare probatoriu

Rezumat:
emitere mandat de aducere

Rezumat:
administrare probatoriu

Rezumat:
Amână cauza în vederea înaintării dosarul XXX.

Rezumat:
Admite cererea de abtinere. Fără cale de atac Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Pregătirea apărarii.

Rezumat:
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX în dosarul XXX nr. XXX*.
Constată că există motivul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 3 din Codul de procedură penală.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.