Dosar nr. 3115/183/2019 înregistrat la Judecatoria Bailesti

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa civilă nr. XXX, dată în dosarul nr. XXXătoriei Băileşti, în sensul că se va menţiona numele corect al defunctului ca fiind "XXX", în loc de "XXX", cum s-a menţionat în mod eronat.
Încheiere cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de îndreptare eroare materială a Sentinţei civile nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Băileşti, formulată de reclamantul XXX Codruţ.
Încheiere cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de completare a hotărârii.
Respinge cererea de completare formulată de reclamantul XXX Codruţ, ca tardiv formulată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Băileşti.
Fără cheltuieli de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.............
Admite cererea reclamantului XXX Codruţ.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa civilă nr. XXXătoriei Băileşti, în sensul că se va menţiona data eliberării T.D.P. nr. XXX"XXX", în loc de "XXX", cum s-a menţionat în mod eronat, precum şi poziţionarea suprafeţei de 5.000 m.p. teren extravilan pe raza com. Giubega ca fiind în "Tarlaua 136, Parcela 41", în loc de "Tarlaua 136, Parcela 136", cum s-a menţionat în mod eronat.
De asemenea, se va îndrepta eroarea materială privind suprafaţa de teren intravilan de 1.100 m.p., în sensul că aceasta este poziţionată pe raza com. Giubega şi individualizată în "Tarlaua 22, Parcelele 17 şi XXX", în loc de " Tarlaua 22, XXX", cum s-a menţionat în mod eronat.
Încheiere cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX Codruţ în cont XXX pârâţii XXX şi XXX.
Constată că reclamantul XXX Codruţ a dobândit în proprietate suprafaţa de 5.000 m.p. teren extravilan situat pe raza com. Giubega, Tarlaua 136, parcela 136, individualizată în T.D.P. nr. XXX/2 din XXX, şi suprafaţa de 1.100 m.p. teren intravilan situat pe raza com. Giubega, Tarlaua 22, parcela XXX, individualizată în T.D.P. nr. XXX/11 din XXX, bunuri ce au aparţinut defunctului XXX.
Omologhează raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX în varianta unică de lotizare.
Atribuie în lotul reclamantului imobilul casă format din două camere şi hol situat în com. Giubega.
Obligă pe reclamant să plătească suma de XXX pârâţilor XXX şi XXX, cu titlul de sultă.
Obligă pe pârâţii XXX şi XXX să plătească reclamantului suma de XXX, cu titlul de cheltuieli de judecată.
Sentinţă cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Băileşti.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Pronun?area la XXX.

Rezumat:
Pronun?area la XXX.

Rezumat:
Termen la cererea apărătorului reclamantului, pentru a observa raportul XXX expertiză şi formula eventuale obiecţiuni la acesta

Rezumat:
Termen pentru a se repeta adresa XXX.

Rezumat:
Termen pentru a se achita onorariul de expert şi a se efectua expertiza dispusă în cauză

Rezumat:
Admite în principiu acţiunea civilă de partaj formulată de reclamantul XXX Codruţ împotriva pârâţilor XXX şi XXX.
Constată că prin Sentinţa civilă nr. XXX, dată în dosarul nr. XXX, s-a dezbătut succesiunea defunctului XXX, decedat la data de XXX, având ca unic moştenitor legal pe reclamantul XXX Codruţ.
Constată că din masa succesorală a defunctului fac parte şi următoarele bunuri: suprafaţa de 5.000 m.p. teren extravilan situat pe raza com. Giubega, Tarlaua 136, parcela 136, individualizată în T.D.P. nr. XXX/2 din XXX, şi suprafaţa de 1.100 m.p. teren intravilan situat pe raza com. Giubega, Tarlaua 22, parcela XXX, individualizată în T.D.P. nr. XXX/11 din XXX, bunuri care îi revin în cotă de XXX reclamantului.
Constată deschisă succesiunea defunctei XXX la data de XXX.
Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri: cota de XXX din imobilul compus din două camere, beci şi hol, situată com. Giubega, jud. Dolj, individualizat în Sentinţa civilă nr. XXX, dată în dosarul nr. XXX
Constată că moştenitori legali ai defunctei XXX sunt soţul supravieţuitor, defunctul XXX, cu o cotă de XXX, reclamantul XXX Codruţ, în calitate de descendent de gradul II, prin reprezentare, cu o cotă de XXX, şi defunctul XXX, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de XXX din masa succesorală a defunctei.
Constată că reclamantul XXX Codruţ deţine o cotă de XXX din imobilul menţionat, iar pârâţii, în indiviziune, o cotă de XXX.
Dispune ieşirea din indiviziune în cotele arătate.
Dispune efectuarea unei expertize pentru evaluare şi propunerea de variante de lotizare, în vederea formării loturilor.
NumeÅŸte expert pentru evaluare ÅŸi stabileÅŸte un onorariu provizoriu de XXX, ce va fi achitat de reclamant.
Fixează termen fond la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Pronun?area cu privire la IAP la XXX

Rezumat:
Pronun?area cu privire la IAP la XXX.

Rezumat:
Pronun?area cu privire la IAP la XXX.

Rezumat:
Termen în vederea administrării probatoriului încuviinţat reclamantului şi ataşării dosarul XXX

Rezumat:
Termen preschimbat la XXX.

Rezumat:
Dispune preschimbarea termenului de judecata stabilit la data de XXX, ora 09:00 la data de XXX,ora 09:00. Se vor cita partile

Rezumat:
Suspendat de drept potrivit Decretului nr. XXXşedintelui României.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată