Dosar nr. 2811/183/2022 înregistrat la Judecatoria Bailesti

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclaman?ii XXX, XXX ?i XXX îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele ?i dispozitivul Sentin?ei civile nr. XXX?ată de XXX?ti în dosarul nr. XXX, în sensul că, în considerente ?i dispozitiv se va trece că terenul în suprafa?ă de 7500mp inclus în lotul 1 atribuit reclaman?ilor este situat în ”T76 P61”, în loc de ”T76 P51”, cum din eroare s-a consemnat.
În baza art. 442 alin. 3 Cod proc civ, îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la XXX?ti.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea civilă de partaj succesoral formulată şi precizată de reclamanţii-pârâţi XXX, XXX şi XXX în cont XXX şi XXX.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi XXX şi XXX deschisă succesiunea defunctului XXX la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Caraula, jud. Dolj.
Constată că de pe urma defunctului XXX au rămas ca moştenitori XXX în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1 din masa succesorală, şi XXX, XXX şi XXX, în calitate de descendenţii direcţi, fiecare cu o cotă de XXX (XXX din 3), respectiv XXX din masa succesorală.
Respinge excepţia prescripţiei extinctive cu privire la suma de XXX reprezentând arendă, ca neîntemeiată.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului XXX se compune din urmtoarele bunuri imobile şi mobile:
- suprafaţa de teren de 1,09 ha situată comuna Maceşu de Jos, jud. Dolj, individualizată în TDP nr. XXX
- suprafaţa de teren de 8,64 ha situată comuna Caraula, jud. Dolj, individualizată prin TDP nr. XXX(f. 19)
- XXX. (XXX.) respectiv pentru 10.050mp teren şi teren agricol, astfel: 335,66mp T99 P989, teren extravilan 783,33 mp T74 P71, teren extravilan 50mp T72 XXX, teren extravilan 816,66mp T46 P33, teren extravilan 816,16 mp, T76 P22, teren extravilan 216,66mp T39 P55, teren extravilan 1666,66mp T79 P8 şi teren extravilan 1650mp T46 P3.
- casa în suprafaţă de 81 mp şi anexele în suprafaţă de 219mp situate în Caraula T99 P469, jud Dolj
- 637 acţiuni la diverse societăţi
- Suma de XXX aflată în contul XXX.
- Suma de XXX reprezentând arendă
Respinge excepţia prescripţiei extictive cu privire la suma de XXX reprezentând impozit teren, ca neîntemeiată.
Constată că pasivul succesoral de pe urma defunctului se compune din suma de XXX, reprezentând impozit.
Constată deschisă succesiunea defunctei XXX la XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Caraula, jud. XXX că de pe urma defunctei XXX au rămas ca moştenitori XXX, XXX şi XXX, în calitate de descendenţii direcţi, fiecare cu o cotă de XXX din masa succesorală.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei XXX se compune din următoarele bunuri imobile şi mobile:
- Cota de 1 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului XXX
- suprafaţa de teren de 250mp situată în comuna Caraula, jud. Dolj împreună cu cota de 1 din casa din chirpici cu 2 camere şi sală, acoperite cu ţiglă şi dintr-un pătul cu magazie din lemn şi scânduri acoperită cu ţiglă.
- 0,90 ha, situată în comuna Caraula jud. Dolj cedată acesteia de pârâtul-reclamant XXX şi inclusă în TDP nr. XXX
- 96 acţiuni la diverse societăţi
- suma de 6034,XXX capătul de cerere din cererea reconvenţională având ca obiect partajarea sumei de XXX cu titlu de pasiv succesoral, ca neîntemeiată.
Dispune ieşirea din indiviziune în cotă de XXX pentru reclamanţii-pârâţi şi în cotă de XXX pentru fiecare dintre pârâţii-reclamanţi.
Omologhează raportul XXX expertiză specialitatea topografie şi evaluare imobiliară întocmit în cauză de expert desemnat XXX în varianta 2 de lotizare.
Omologhează raportul XXX expertiză specialitatea construcţii civile întocmit în cauză de expert desemnat XXX în varianta 2 de lotizare.
Omologhează raportul XXX expertiză specialitatea evaluare bunuri mobile întocmit în cauză de expert desemnat XXX în varianta 3 de lotizare.
Atribuie părţilor loturile conform opiniilor experţilor desemnaţi, după cum urmează:
XXX 1 reclamanţilor-pârâţi XXX, XXX, şi XXX, valoare lot XXX care se compune din:
- teren în suprafaţă de 3200mp situat în T50 XXX cu o valoare de XXX
- teren în suprafaţă de 7700mp situat în T50 XXX cu o valoare de XXX
- teren în suprafaţă de 6900mp situat în T82 P22 cu o valoare de XXX
- teren în suprafaţă de 6100mp situat în T103 P5 cu o valoare de XXX
- teren în suprafaţă de 4500mp situat în T72 P27 cu o valoare de XXX
- teren în suprafaţă de 4900mp situat în T76 P24 cu o valoare de XXX
- teren în suprafaţă de 7500mp situat în T76 P51 cu o valoare de XXX valoare bunuri imobile = XXX
- XXX, cu o valoare de XXX valoare bunuri mobile XXX
- XXX. (XXX.) respectiv pentru 10.050mp teren şi teren agricol, astfel: 335,66mp T99 P989, teren extravilan 783,33 mp T74 P71, teren extravilan 50mp T72 XXX, teren extravilan 816,66mp T46 P33, teren extravilan 816,16 mp, T76 P22, teren extravilan 216,66mp T39 P55, teren extravilan 1666,66mp T79 P8 şi teren extravilan 1650mp T46 P3.
- Suma de 2031,XXX (XXX aflată în contul XXX şi 2011,XXX aflată în contul XXX)
Total valoare bunuri lot = XXX + XXX +2031,XXX=84028,XXX sultă de la pârâtul-reclamant XXX suma de XXX.
Plătesc sultă pârâtului-reclamant XXX suma de XXX sultă de la pârâta-reclamantă XXX suma de XXX 2 pârâtului-reclamant XXX, valoare lot XXX care se compune din:
- teren în suprafaţă de 5000mp situat în T46 P34 cu o valoare de XXX
- teren în suprafaţă de 2500mp situat în T39 P56 cu o valoare de XXX
- teren în suprafaţă de 3900mp situat în T88 P35 cu o valoare de XXX
- teren în suprafaţă de 4900mp situat în T88 P48 cu o valoare de XXX
- teren în suprafaţă de 11200mp situat în T89 P37 cu o valoare de XXX
- teren în suprafaţă de 600mp situat în T36 P85 cu o valoare de XXX
- teren în suprafaţă de 2400mp situat în XXX P20 cu o valoare de XXX
- teren în suprafaţă de 9000mp situat în T89 P36 cu o valoare de XXX
- teren în suprafaţă de 250mp situat în T99 P584 cu o valoare de XXX
- casa cu două camere şi sală, pătul şi magazie, situată în comuna Caraula, jud. Dolj în valoare totală de XXX (casa cu 2 camere în valoare de XXX, pătul în valoare de XXX şi magazie în valoare de XXX)
Total valoare bunuri imobile = XXX +XXX = XXX
- XXX. (XXX.) respectiv pentru 10.050mp teren şi teren agricol, astfel: 335,66mp T99 P989, teren extravilan 783,33 mp T74 P71, teren extravilan 50mp T72 XXX, teren extravilan 816,66mp T46 P33, teren extravilan 816,16 mp, T76 P22, teren extravilan 216,66mp T39 P55, teren extravilan 1666,66mp T79 P8 şi teren extravilan 1650mp T46 P3.
- Suma de 2031,XXX (XXX aflată în contul XXX şi 2011,XXX aflată în contul XXX)
Total valoare bunuri lot = XXX + 2031,XXX=96246,XXX sultă suma de XXX reclamanţilor-pârâţi XXX XXX sultă suma de XXX pârâtei-reclamante XXX.
Primeşte sultă de la reclamanţii-pârâţi XXX XXX suma de XXX.
Primeşte sultă de la pârâta-reclamantă XXX suma de XXX.
Primşte sultă de la pârâta-reclamantă XXX suma de XXX.
XXX 3 pârâtei-reclamante XXX valoare lot XXX care se compune din:
- teren în suprafaţă de 8235mp situat în T79 P7 cu o valoare de XXX
- teren în suprafaţă de 6239mp situat în T79 P19 cu o valoare de XXX
- teren în suprafaţă de 3800mp situat în T39 P125 cu o valoare de XXX
- teren în suprafaţă de 3459mp situat în T99 P469, XXX cu o valoare de XXX
- casă împreună cu anexele 1 şi 2, situată în Caraula T99 P469, jud Dolj în valoare de XXX (casa în valoare de XXX, anexa 1 în valoare de XXX şi anexa 2 în valoare de XXX)
Total valoare bunuri imobile = XXX + XXX =XXX
- XXX cu o valoare de XXX
- 6 actiuni la S.LF. BANAT — XXX (actual XXX) cu o valoare de XXX
- XXX (XXX.) cu o valoare de XXX
- XXX (actual XXX, XXX.) cu o valoare de XXX
- XXX. Brasov cu o valoare de XXX
- XXX cu o valoare de XXX
- 6 actiuni la S.I.F. BANAT — XXX (actual XXX) cu o valoare de XXX
- XXX (XXX.) cu o valoare de XXX
- XXX (XXX.) cu o valoare de XXX
- XXX. Brasov cu o valoare de XXX valoare bunuri mobile (192 actiuni) = XXX
- XXX. (XXX.) respectiv pentru 10.050mp teren şi teren agricol, astfel: 335,66mp T99 P989, teren extravilan 783,33 mp T74 P71, teren extravilan 50mp T72 XXX, teren extravilan 816,66mp T46 P33, teren extravilan 816,16 mp, T76 P22, teren extravilan 216,66mp T39 P55, teren extravilan 1666,66mp T79 P8 şi teren extravilan 1650mp T46 P3.
- Suma de 2031,XXX (XXX aflată în contul XXX şi 2011,XXX aflată în contul XXX)
Total valoare lot = XXX +XXX + XXX +2031,16 = XXX sultă suma de XXX de la pârâtul-reclamant XXX.
Plăteşte sultă pârâtului-reclamant XXX suma de XXX sultă reclamanţilor-pârâţi XXX XXX suma de XXX sultă pârâtului-reclamant XXX suma de XXX.
Obligă reclamanţii-pârâţi XXX XXX să achite pârâţilor-reclamanţi XXX şi XXX suma de XXX fiecare reprezentând cont XXX arendă teren în suprafaţă de 1,09 ha Măceşu de Jos, jud. Dolj (XXX din XXX reprezentând arendă)
Obligă pârâtul-reclamant XXX la plata către reclamanţii-pârâţi XXX XXX a sumei de XXX rereprezentând cota de XXX din suma de XXX reprezentând pasivul succesoral aferent succesiunii defunctului XXX.
Obligă pârâta-reclamantă XXX la plata către reclamanţii-pârâţi XXX XXX a sumei de XXX rereprezentând cota de XXX din suma de XXX reprezentând pasivul succesoral aferent succesiunii defunctului XXX.
Obligă pârâtul-reclamant XXX la plata către reclamanţii-pârâţi XXX XXX a sumei de 9195,XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând cota de XXX pârâta-reclamantă XXX la plata către reclamanţii-pârâţi XXX XXX a sumei de 9195,XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând cota de XXX.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmand a se
depune la XXX.
Pronunţată, azi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea
grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge cererea complinire a masei partajabile formulată de reclamanţii-pârâ?i XXX, XXX, ?i XXX, ca neîntemeiată.
Încheiere cu apel odată cu fondul.
Termen fond la XXX ora 10.00 pentru când păr?ile au termen în cuno?tiin?ă
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea
grefei instan?ei.

Rezumat:
Amana pronuntarea cu privire la pronuntarea unei Încheieri de admitere in principiu suplimentar. Termen fond XXX

Rezumat:
Având în vedere XXX a judecătorilor din cadrul XXX, prin care s-a stabilit că, începând cu data de XXX este suspendată soluţionarea cauzelor şi, totodată, având în vedere şi XXX al XXX din data de XXX, în sensul că activitatea personalului auxiliar este limitată exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin hotărârea XXX ării generale a judecătorilor, instanţa constată că dosarul XXX face parte din cauzele cu caracter urgent stabilite prin hotărârea XXX a judecătorilor din cadrul XXX, urmând a fi amânat.Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX a judecătorilor din cadrul XXX, prin care s-a stabilit că, începând cu data de XXX este suspendată soluţionarea cauzelor şi, totodată, având în vedere şi XXX al XXX din data de XXX, în sensul că activitatea personalului auxiliar este limitată exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin hotărârea XXX ării generale a judecătorilor, instanţa constată că dosarul XXX face parte din cauzele cu caracter urgent stabilite prin hotărârea XXX a judecătorilor din cadrul XXX, urmând a fi amânat. Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Admite în parte cererea complinire a masei partajabile şi de modificare a încheierii de admitere în principiu pronunţată în data de XXX, formulată de reclamanţii-pârâ?i XXX, XXX, ?i XXX, şi compline?te masa succesorală a autorului XXX cu cota de XXX din ac?XXX. respectiv XXX din ac?iunile pentru suprafa?a de 816,16 mp, situată în T76 P22.
Respinge în rest cererea de complinire a masei partajabile partajabile şi de modificare a încheierii de admitere în principiu pronunţată în data de XXX, formulată de reclamanţii-pârâ?i XXX, XXX, ?i XXX în ceea ce prive?te suprafa?a de 1000mp teren intravilan situat în T 99 P584, ca neîntemeiată.
Încheiere cu apel odată cu fondul.
Termen fond la XXX ora 11.30 pentru când păr?ile au termen în cuno?tiin?ă
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea
grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea cu privire la IAP suplimentar la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Admite în parte ?i în principiu acţiunea civilă de partaj succesoral formulată de reclaman?ii-pârâ?i XXX, XXX ?i XXX în cont XXX pârâ?ii-reclaman?i XXX ?i XXX.
Admite în parte ?i în principiu cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii-reclaman?i XXX ?i XXX deschisă succesiunea defunctului XXX la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Caraula, jud. Dolj.
Constată că de pe urma defunctului XXX au rămas ca mo?tenitori XXX în calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cotă de 1 din masa succesorală, ?i XXX, XXX ?i XXX, în calitate de descenden?ii direc?i, fiecare cu o cotă de XXX (XXX din 3), respectiv XXX din masa succesorală.
Respinge excep?ia prescrip?iei extinctive cu privire la suma de XXX reprezentând arendă, ca neîntemeiată.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului XXX se compune din urmtoarele bunuri imobile ?i mobile:
- suprafa?a de teren de 1,09 ha situată comuna Mace?u de Jos, jud. Dolj, individualizată în TDP nr. XXX
- suprafa?a de teren de 8,64 ha situată comuna Caraula, jud. Dolj, individualizată prin TDP nr. XXX(f. 19)
- cota de XXX din ac?XXX. (XXX.) respectiv pentru 10.050mp teren ?i teren agricol, astfel: 335,66mp T99 P989, teren extravilan 783,33 mp T74 P71, teren extravilan 50mp T72 XXX, teren extravilan 816,66mp T46 P33, teren extravilan 216,66mp T39 P55, teren extravilan 1666,66mp T79 P8 ?i teren extravilan 1650mp T46 P3.
- casa în suprafa?ă de 81 mp ?i anexele în suprafa?ă de 219mp situate în Caraula T99 P469, jud Dolj
- 637 ac?iuni la diverse societă?i
- Suma de XXX aflată în contul XXX.
- Suma de XXX reprezentând arendă
Respinge excep?ia prescrip?iei extictive cu privire la suma de XXX reprezentând impozit teren, ca neîntemeiată.
Constată că pasivul succesoral de pe urma defunctului se compune din suma de XXX, reprezentând impozit.
Constată deschisă succesiunea defunctei XXX la XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Caraula, jud. XXX că de pe urma defunctei XXX au rămas ca mo?tenitori XXX, XXX ?i XXX, în calitate de descenden?ii direc?i, fiecare cu o cotă de XXX din masa succesorală.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei XXX se compune din următoarele bunuri imobile ?i mobile:
- Cota de 1 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului XXX
- suprafa?a de teren de 250mp situată în comuna Caraula, jud. Dolj împreună cu cota de 1 din casa din chirpici cu 2 camere ?i sală, acoperite cu ?iglă ?i dintr-un pătul cu magazie din lemn ?i scânduri acoperită cu ?iglă.
- 0,90 ha, situată în comuna Caraula jud. Dolj cedată acesteia de pârâtul-reclamant XXX ?i inclusă în TDP nr. XXX
- 96 ac?iuni la diverse societă?i
- suma de 6034,XXX capătul de cerere din cererea reconven?ională având ca obiect partajarea sumei de XXX cu titlu de pasiv succesoral, ca neîntemeiată.
Dispune ieşirea din indiviziune în cotă de XXX pentru reclaman?ii-pârâ?i ?i în cotă de XXX pentru fiecare dintre pârâ?ii-reclaman?i.
Nume?te expert specialitatea topografie ?i evaluări imobiliare cu un onorariu provizoriu de XXX ce va fi suportat de reclaman?ii-pârâ?i.
În conformitate cu art. 985 alin. 3 Cod proc civ în raportul XXX expertiză se vor identifica bunurile imobile respectiv terenurile men?ionate în TDP nr. XXX, terenurile men?ionate în TDP nr. XXX, suprafa?a de 250mp situată în comuna Caraula, jud. Dolj, terenul în suprafa?ă de 0,90 ha, situată în comuna Caraula jud. Dolj inclusă în TDP nr. XXX, casa în suprafa?ă de 81 mp ?i anexele în suprafa?ă de 219mp situate în Caraula T99 P469, jud Dolj, ?i cota de 1 din casa din chirpici cu 2 camere ?i sală, acoperite cu ?iglă ?i dintr-un pătul cu magazie din lemn ?i scânduri acoperită cu ?iglă, se va arăta valoarea de circulaţie a bunurilor, criteriile avute în vedere la stabilirea valorilor şi se vor propune variantele de lotizare pentru împărţirea în natură, ţinându-se cont XXX şi de voinţa părţilor.
Nume?te expert pentru evaluare şi lotizare bunuri mobile cu un onorariu provizoriu de XXX ce va fi suportat de pârâ?ii-reclaman?i.
În conformitate cu art. 985 alin. 3 cod proc civ în raportul XXX expertiză se va arăta valoarea de circulaţie a bunurilor mobile-ac?iuni, criteriile avute în vedere la stabilirea valorilor şi se vor propune variantele de lotizare pentru împărţirea în natură, ţinându-se cont XXX şi de voinţa părţilor.
Termen fond la XXX ora 12:30 pentru când păr?ile vor fi citate.
Încheiere cu apel odată cu fondul.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea cu privire la IAP la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
In baza art. 400 Cod proc civ, repune pe rol cauza cu privire la pronun?area încheierii de admitere în principiu pentru suplimentarea probatoriului ?i stabile?te termen pentru data de XXX ora 11.00, pentru când vor fi citate păr?ile, reclaman?ii-pârâ?i cu men?iunea de a depune cont XXX arendă în baza căruia solicita suma de XXX cu titlu de arendă precum ?i a dovezilor privind încasarea acesteia, iar pârâ?ii-reclaman?i cu men?iunea de a depune acte de stare civilă (certificat de na?tere, certificat de căsătorie ?i copia CI).
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Amână pronunţarea cu privire la IAP la data de XXX.

Rezumat:
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX, si faptul că obiectul prezentei cauze nu are caracter urgent amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 230 Cod proc. civ. dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de XXX, ora 9:00 la completul C5
Preschimbă termenul de judecată stabilit de la data de XXX ora 9:00, la completul C5, la data de XXX ora 9:00, la completul C5
Se vor cita păr?ile pentru noul termen de judecată.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispozitia XXX ărtilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Termen la cererea pârâţilor pentru a observa precizarea la acţiune formulată de reclamanţi şi a formula întâmpinare la aceasta cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat.