Dosar nr. 266/183/2006 înregistrat la Judecatoria Bailesti

Rezumat:
Constată perimat recursul. Irevocabilă.

Rezumat:
Suspendat în baza art. 242 pct. 2 C.pr.civ.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea principală.
Constată dreptul de proprietate al reclamantelor cu privire la suprafaţa de 767 m.p.teren intravilan din municipiul Băileşti, str.Ardealul nr. XXX, cu vecinii stabiliţi în raportul XXX expertiză şi schiţa anexă, întocmit de Spînescu Sergiu.
Prezenta hotărîre ţine loc de act autentic.
Respinge cererea de intervenţie formulată de XXX.
Obligă pîrîta şi intervenienta către reclamante la XXX cheltuieli de judecată.
Cu recurs.

Rezumat:
Se acordă termen în cont XXX expertiză, întrucât raportul XXX expertiză a fost depus pe data de XXX.

Rezumat:
Se acordă termen pentru depunerea raportului de expertiză.

Rezumat:
Se solicită de către av.XXX efectuarea altei expertize şi se numeşte expert în cauză prin tragere la sorţi Spânescu Sergiu, să răspundă la obiectivele solicitate de reclamante şi la obiectivele nerezolvate de expert XXX şi expert asistent XXX, fixîndu-se onorariu de expert în sumă de 4 XXX ce va fi achitat în termen de 5 zile de către reclamante.Se va face adresă la expert Spânescu Sergiu.

Rezumat:
Se acordă termen în continuare,pentru ca av.Catană Ionel-pentru intervenientă să observe obiecţiunile depuse de reclamanta Firţulescu Maria prin av.XXX, la suplimentul raportului de expertiză.

Rezumat:
termen pentru lipsa suplimentului la raportul XXX expertiză, solicitat conform cererii de intervenţie, a numitei XXX.

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
S-a acordat termen pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se repeta adresa XXX, cu menţiunea că va fi amendat în caz de neefectuare a raportului de expertiză.

Rezumat:
lipsă raportul XXX expertiză