Dosar nr. 2306/183/2020/a1 înregistrat la Judecatoria Bailesti

Rezumat:
În baza art.347 CPP raportat la art. 425 indice 1 alin. 7, pct.2 lit.b din XXX contestaţiile formulate de cont XXX şi XXX şi de XXX. XXX încheierea XXX data de XXX şi încheierea XXX din data de XXX pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX în dosarul nr. XXX baza art. 275 alin 3 CPP cheltuielile judiciare efectuate rămân în sarcina statului.
XXX în şedinţa din camera de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
Amână cauza faţă de solicitarea apărătorului ales al inculpatului XXX privind starea medicală a acestuia şi acordă termen la data de XXX, ora 09.00.

Rezumat:
În baza art. 346 alin. 1 si alin. 4 C.proc. pen.,
Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXX,în stare de libertate,
- inculpatul XXX sub aspectul săvârşirilor infracţiunilor de:
- delapidare în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. art. 35 alin. 1 C.P (în ceea ce priveşte folosirea utilajelor aparţinând U.A.T.C. Rast în anii 2012 şi 2014 la ferma familiei Silişteanu şi la locuinţa personală).
- fals şi uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. art. 35 alin. 1 C.P. cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 323 C.p. cu aplic. art. 5 Cod penal (cu privire la întocmirea în fals în anul 2013 a documentelor justificative privind consumul de motorină din anul 2012, respectiv Dispoziţia cu nr. XXX, documente ce au fost înaintate la Curtea de Conturi)
- delapidare, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 Cod penal (cu privire la folosirea microbuzului U.A.T.C. Rast în martie 2012 pentru transportul mai multor persoane din com. Rast în Mun. Bucureşti, cu ocazia lansării unei platforme politice de către senatorul XXX);
- delapidare în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. art. 35 alin. 1 C.P. cu aplic. art. 5 Cod penal (în ceea ce priveşte folosirea buldoescavatorului şi microbuzului U.A.T.C. Rast în anul 2013, în folosul numitului XXX).
- participaţie improprie la abuz în serviciu, faptă prev. şi ped. de art. 52 alin. 3 C.p. raportat la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 Cod penal şi instigare infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. şi ped. de art. 47 C.P. raportat la art. 322 C.P. cu aplic. art. 5 Cod penal. (cu privire la faptul că în primăvara anului 2013 l-a determinat pe numitul XXX să întocmească în fals prin supraevaluare devizul de lucrări privind construirea unui gard împrejmuitor la XXX din comuna Rast, deviz pe care acesta din urmă l-a prezentat directoarei XXX care astfel a efectuat o plată supraevaluată).
- delapidare în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. art. 35 alin. 1 C.P. (în ceea ce priveşte transportul în cursul anilor 2012, 2013, 2014 şi 2015 cu mijloacele de transport aparţinând U.A.T.C. Rast, a angajaţilor XXX şi familiilor acestora în staţiunea XXX, iar în anii 2014 şi 2015 a dispus plata cazării în această staţiune a persoanelor mai sus menţionate din fondurile U.A.T.C. Rast).
- abuz în serviciu, faptă prev. şi ped. de art. 297 alin. 1 C.p. (cu privire la achiziţionarea în anul 2014 de panouri electrice radiante pentru XXX din XXX),
- delapidare, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.P., cu privire la însuşirea unui de panou electric radiant,
- abuz în serviciu, faptă prev. şi ped. de art. 297 alin. 1 C.p. (cu privire la fapta de a refuza semnarea deschiderii şi repartizării de credite bugetare pentru XXX din com. Rast, în anul 2014).
- instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri oficiale, faptă prev. şi ped. de art. 47 raportat la art. 320 alin. 2 C.p. uz de fals prev de art. 323 Cod penal şi instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. şi ped. de art. 47 C.P. raportat la art. 322 C.P. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (în ceea ce priveşte determinarea secretarei XXX să falsifice Regulamentul de XXX al XXX şi a referatelor numiţilor XXX şi XXX, precum şi cererea numitului XXX, înscrisuri ce au fost folosite ulterior, în anul 2017) în final cu aplic. Art. 38 alin. 1 Cod penal.
- şi inculpata XXX, sub aspectul săvârşirilor infracţiunilor de:
- fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 C.penal cu aplic. art. 35, alin.1 C.P cu aplic. art. 5 Cod penal (cu privire la întocmirea în anul 2013 a Dispoziţiei nr. XXX, respectiv procesele verbale de recepţie a lucrărilor şi rapoartele de activitate documente justificative pentru consumul de motorină din anul 2012),
- fals material în înscrisuri oficiale, faptă prev. şi ped. de art. 320, alin. 2 C.P. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. şi ped. de art. 322 C.P., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (în ceea ce priveşte falsificarea Regulamentului de Ordine interioară al XXX a referatelor numiţilor XXX şi XXX, precum şi cererea numitului XXX în anul 2017, înscrisuri ce au fost folosite ulterior),
- favorizarea făptuitorului în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 269 alin.1 C.P., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (în ceea ce priveşte ajutorul dat inculpatului XXX în scopul îngreunării cercetăriilor penale prin falsificarea Regulamentului de ordine Interioară al XXX, cererea pe numele lui XXX şi referatele pe numele XXX şi XXX) în final cu aplic. Art. 38 alin. 1 Cod pena
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul XXX trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirilor infracţiunilor de:
- delapidare în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. art. 35 alin. 1 C.P (în ceea ce priveşte folosirea utilajelor aparţinând U.A.T.C. Rast în anii 2012 şi 2014 la ferma familiei Silişteanu şi la locuinţa personală).
- fals şi uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. art. 35 alin. 1 C.P. cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 323 C.p. cu aplic. art. 5 Cod penal (cu privire la întocmirea în fals în anul 2013 a documentelor justificative privind consumul de motorină din anul 2012, respectiv Dispoziţia cu nr. XXX, documente ce au fost înaintate la Curtea de Conturi)
- delapidare, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 Cod penal (cu privire la folosirea microbuzului U.A.T.C. Rast în martie 2012 pentru transportul mai multor persoane din com. Rast în Mun. Bucureşti, cu ocazia lansării unei platforme politice de către senatorul XXX);
- delapidare în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. art. 35 alin. 1 C.P. cu aplic. art. 5 Cod penal (în ceea ce priveşte folosirea buldoescavatorului şi microbuzului U.A.T.C. Rast în anul 2013, în folosul numitului XXX).
- participaţie improprie la abuz în serviciu, faptă prev. şi ped. de art. 52 alin. 3 C.p. raportat la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 Cod penal şi instigare infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. şi ped. de art. 47 C.P. raportat la art. 322 C.P. cu aplic. art. 5 Cod penal. (cu privire la faptul că în primăvara anului 2013 l-a determinat pe numitul XXX să întocmească în fals prin supraevaluare devizul de lucrări privind construirea unui gard împrejmuitor la XXX din comuna Rast, deviz pe care acesta din urmă l-a prezentat directoarei XXX care astfel a efectuat o plată supraevaluată).
- delapidare în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. art. 35 alin. 1 C.P. (în ceea ce priveşte transportul în cursul anilor 2012, 2013, 2014 şi 2015 cu mijloacele de transport aparţinând U.A.T.C. Rast, a angajaţilor XXX şi familiilor acestora în staţiunea XXX, iar în anii 2014 şi 2015 a dispus plata cazării în această staţiune a persoanelor mai sus menţionate din fondurile U.A.T.C. Rast).
- abuz în serviciu, faptă prev. şi ped. de art. 297 alin. 1 C.p. (cu privire la achiziţionarea în anul 2014 de panouri electrice radiante pentru XXX din XXX),
- delapidare, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.P., cu privire la însuşirea unui de panou electric radiant,
- abuz în serviciu, faptă prev. şi ped. de art. 297 alin. 1 C.p. (cu privire la fapta de a refuza semnarea deschiderii şi repartizării de credite bugetare pentru XXX din com. Rast, în anul 2014).
- instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri oficiale, faptă prev. şi ped. de art. 47 raportat la art. 320 alin. 2 C.p. uz de fals prev de art. 323 Cod penal şi instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. şi ped. de art. 47 C.P. raportat la art. 322 C.P. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (în ceea ce priveşte determinarea secretarei XXX să falsifice Regulamentul de XXX al XXX şi a referatelor numiţilor XXX şi XXX, precum şi cererea numitului XXX, înscrisuri ce au fost folosite ulterior, în anul 2017) în final cu aplic. Art. 38 alin. 1 Cod penal.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata XXX, trimisă în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirilor infracţiunilor de:
- fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 C.penal cu aplic. art. 35, alin.1 C.P cu aplic. art. 5 Cod penal (cu privire la întocmirea în anul 2013 a Dispoziţiei nr. XXX, respectiv procesele verbale de recepţie a lucrărilor şi rapoartele de activitate documente justificative pentru consumul de motorină din anul 2012),
- fals material în înscrisuri oficiale, faptă prev. şi ped. de art. 320, alin. 2 C.P. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. şi ped. de art. 322 C.P., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (în ceea ce priveşte falsificarea Regulamentului de Ordine interioară al XXX a referatelor numiţilor XXX şi XXX, precum şi cererea numitului XXX în anul 2017, înscrisuri ce au fost folosite ulterior),
- favorizarea făptuitorului în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 269 alin.1 C.P., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (în ceea ce priveşte ajutorul dat inculpatului XXX în scopul îngreunării cercetăriilor penale prin falsificarea Regulamentului de ordine Interioară al XXX, cererea pe numele lui XXX şi referatele pe numele XXX şi XXX) în final cu aplic. Art. 38 alin. 1 Cod penal
XXX comunică inculpaţilor, părţilor vătămate şi Parchetului de pe lângă XXX.
Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
faţă de cererea de amanare formulata de UAT C Rast amana cauza

Rezumat:
Se efectuează adresa XXX

Rezumat:
Admite in parte cererile si exceptiile formulate de inculpati. Constata nulitatea absoluta a punerii in executare a masurilor de supraveghere tehnica incuviintate prin incheierea XXX data de XXX, prelungite prin incheierea XXX data de XXX si efectuate in baza mandatelor nr. XXX temeiul art.102 al.2-4 CPP exclude din materialul probator toate procesele-verbale de consemnare a rezultatelor activitatilor de supraveghere tehnica sus-mentionate. In conformitate cu XXX din XXX, dispune indepartarea de la dosarul XXX a acestor mijloace de proba si a suportilor care cont XXX, precum si eliminarea referirilor la aceste mijloace de proba si eliminarea redarii cont XXX.XXX(excludere fizica). Dispune ca masura sa fie adusa la indeplinire de catre XXX, ce va fi restituit instantei de judecata. Respinge celelalte cereri si exceptii formulate de inculpati. Prezenta incheiere se va comunica Parchetului de pe langa XXX. In termen de 5 zile de la comunicare procurorul va comunica daca mentine dispozitia XXX trimitere in judecata ori solicita restituirea cauzei. Cu drept de a formula cont XXX. Pronunţată în camera de consiliu azi 7.12.2020.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de 7.12.2020.

Rezumat:
incuviinteaza cererea de amanare fata de lipsa inculpatului

Rezumat:
repetarea adresei catre Parchet

Rezumat:
pentru a se solicita date de la XXX

Rezumat:
pentru observarea dosarul XXX la solicitarea aparatorului inculpatilor.