Dosar nr. 829/182/2026 înregistrat la Judecatoria Baia Mare

Rezumat:
Respinge excep?ia lipsei de interes în emiterea ordinului de protec?ie, invocată de pârât, ca neîntemeiată.
Admite cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de către XXX, privind pe reclamanta XXX, ?i pe pârâtul XXX,, în prezent încarcerat la Centrul de re?inere ?i arest preventiv XXX.
Dispune evacuarea temporară a pârâtului din locuin?a.
Dispune reintegrarea reclamantei în locuin?a.
Obligă pârâtul să păstreze o distanţă minimă de 100 m faţă de reclamantă.
Obligă pârâtul să poarte pe durata valabilită?ii ordinului un dispozitiv electronic de supraveghere, în situa?ia în care va fi pus în libertate din măsura preventivă a arestului.
Aceste măsuri au caracter provizoriu pe o durată de 12 luni de la data pronunţării prezentei hotărâri.
Dispune comunicarea, de îndată, a prezentei hotărâri Poli?iei ora?ului XXX, Poli?iei municipiului XXX, precum şi Direcţiei pentru XXX şi XXX de Date în vederea punerii în executare.
Atrage aten?ia pârâtului că nerespectarea prezentului ordin XXX protec?ie constituie infrac?iune, prevăzută de art. 47 alin. (1) din Legea nr. XXX onorariul, în cuantum de XXX, pentru avocatul din oficiu al reclamantei, avocat XXX şi dispune plata acestuia din fondurile XXX.
Încuviinţează onorariul, în cuantum de XXX, pentru avocatul din oficiu al pârâtului, avocat XXX şi dispune plata acestuia din fondurile XXX.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are.
Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată la data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.