Dosar nr. 783/182/2006 înregistrat la Judecatoria Baia Mare

Rezumat:
Admite recursul declarat de inculpatul D.A.,, împotriva deciziei penale nr. XXXş, pe care o casează doar cu privire la durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei, si rejudecând:
In baza art. 82 Cod penal, stabileşte termenul de incercare al suspendării condiţionate a executarii pedepsei de 10 luni inchisoare aplicata inculpatului, la o durata de 2 ani si 10 luni.
Mentine restul dispozitiilor din decizia XXXă.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
XXX definitivă.
Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amânare la cererea inculpatului care nu se poate prezenta fiind bolnav si pentru angajarea unui apărător ales.

Rezumat:
Amânare la cererea inculpatului care nu se poate prezenta fiind bolnav si pentru angajarea unui apărător ales.

Rezumat:
Amânare la cererea inculpatului pentru angajarea unui apărător ales.

Rezumat:
prin decizia XXXă nr. XXX excepţia tardivităţii declarării apelului de către inc. XXX.
În baza art. 379 pct. 2 lit. a C. pr. pen. şi art. 382 alin. 2 C. pr. pen. admite apelul declarat de inc. XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei XXX pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă:
Reduce de la 1 an 2 luni închisoare la 10 luni închisoare pedeapsa aplicată acestui inculpat pentru infracţiunea de delapidare prev. de art. 215 ind 1 alin. 1 C. penal cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. şi face aplicarea art. 74 şi 76 lit. d C. pen.
Reduce de la XXX (din care suma de XXX cu penalităţi de 0,4% pe zi de întârziere de la data de 8 febr. 2005 până la plata efectivă) la XXX (din care suma de XXX cu penalităţi de 0,4% pe zi de întârziere de la data de 8 febr. 2005 până la plata efectivă) cuantumul despăgubirilor civile la care a fost obligat inculpatul în favoarea părţii civile S.C. „Allianz Ţiriac Asigurări†S.A. – Sucursala Maramureş. Constată că inc. a achitat suma de XXX cu acelaşi titlu (chitanţa nr. XXXă de partea civilă).
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei.
În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen. chelt. jud. avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 oct. 2007.

Rezumat:
amână pronunţarea în cauză la data de 26 octombrie 2007.

Rezumat:
având în vedere cererea formulată de apărătorul inculpatului, în vederea achitării prejudiciului cauzat societăţii de asigurare, amână soluţionarea cauzei pentru termenul din XXX.

Rezumat:
Termen acordat faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul apelantului-inculpat XXX, av. ales XXX care se află în concediu de odihnă.

Rezumat:
amanare solicitată de inculpatul internat in spital,p rin aparator

Rezumat:
având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul apelantului-inculpat XXX, avocat XXX, care este în imposibilitate de a se prezenta pentru acest temen făcând dovada că este plecat la XXX, amână soluţionarea cauzei pentru termenul din XXX.

Rezumat:
Tribunalul, având în vedere lipsa martorului XXX,şi raportat la cererea de amânare formulată de apărătorul apelantului-inculpat XXX, avocat ales XXX, pentru a se da posibilitate apelantului să achite prejudiciul cauzat intimatei-parte civilă S.C. Allianz Ţiriac Asiguări S.A. amână soluţionarea cauzei pentru termenul din data de XXX.

Rezumat:
Termen acordat faţă de cererea de amânare formulată de apelantul-inculpat XXX în vederea angajării de apărător.