Dosar nr. 619/182/2026 înregistrat la Judecatoria Baia Mare
Informații Dosar nr. 619/182/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 27 ianuarie 2026 | Data ultimei modificari: 11 februarie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: L. M. R. A.
Inculpat: L. M. R. A.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: L. M. R. A. | Data: 23 ianuarie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 619/182/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul MARAMURESStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 29 ianuarie 2026Ora: 09:45Complet: Complet CDL nr.4Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 29 ianuarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 29 ianuarie 2026Rezumat:
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul L.R.A. arestat preventiv, aflat în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul I.P.J. Maramureş, împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă cont XXX-inculpat să plătească statului suma de XXX cheltuieli judiciare.
Dispune plata din fondurile XXX către XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, doamna avocat XXX.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 29 ianuarie 2026.
Sedinte la Judecătoria BAIAMAREStadiu procesual: Fond
- Data: 23 ianuarie 2026Ora: 12:30Complet: Complet JDL 4 penalSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 23 ianuarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 23 ianuarie 2026Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX. XXX, în consecinţă:
În temeiul art. 223 alin. 2 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă, pe o durată de 30 zile, din data de XXX până în data de XXX inclusiv, a inculpatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale).
Respinge solicitarea inculpatului XXX, prin apărător, de a se lua măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cea cont XXX, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu, avocat XXX, în sumă de XXX, ce se va achita din fondurile XXX drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 13:15.