Dosar nr. 4231/182/2026 înregistrat la Judecatoria Baia Mare
Informații Dosar nr. 4231/182/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 23 martie 2026 | Data ultimei modificari: 1 aprilie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: V. N. A. C.
Inculpat: V. N. A. C.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: V. N. A. C. | Data: 21 martie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 4231/182/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul MARAMURESStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 26 martie 2026Ora: 12:00Complet: Complet CDL nr.4Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 26 martie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 26 martie 2026Rezumat:
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul V.A.C. arestat preventiv, aflat în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul I.P.J. Maramureş, împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă cont XXX-inculpat să plătească statului suma de XXX cheltuieli judiciare.
Dispune plata din fondurile XXX a onorariului apărătorului din oficiu în sumă de XXX către doamna avocat XXX.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 26 martie 2026.
Sedinte la Judecătoria BAIAMAREStadiu procesual: Fond
- Data: 21 martie 2026Ora: 12:00Complet: Complet JDL 2 penalSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 21 martie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 21 martie 2026Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX. XXX, în consecinţă:
În temeiul art. 223 alin. 2 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă, pe o durată de 30 zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX inclusiv, a inculpatului XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de inculpat, prin apărătorul desemnat din oficiu, de a se lua faţă de inculpat măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu, avocat XXX, în sumă de XXX, ce se va achita din fondurile XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru XXX.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 12:30.