Dosar nr. 984/181/2022/a1* înregistrat la Judecatoria Baia de Arama

Rezumat:
În baza art. 342 C.p.p., art. 344 alin. (4) şi art. 345 alin. (2) şi (3) C.p.p, admite excepţia neregularităţii actului de sesizare invocată de judecătorul de cameră preliminară, din oficiu şi de inculpaţii XXX XXX şi XXX.
Constată neregularitatea rechizitoriului nr. XXX, respectiv instigare la tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 107 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. c) din legea XXX cu aplic. art 5 C.p. relativ la inculpatul XXX şi instigare la furt de arbori tăiaţi din fondul forestier naţional, prev. de art 47 C.p. rap. la art 109 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. c din XXX cu aplic art 5 C.p. relativ la inculpatul XXX.
Constată neregularitatea rechizitoriului nr. XXX, respectiv participaţie improprie la tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional prev. de art 52 alin. (3) C.p. rap. la art 107 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. c) din XXX cu aplic. art 5 C.p. şi participaţie improprie la furt de arbori tăiaţi din fondul forestier prev. de art. 52 alin. (3) C.p. rap. la art. 109 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit.c) din XXX cu aplic. art. 5 C.p.
În baza art. 342 C.p.p., art. 344 alin. (4) şi art. 345 alin. (2) şi (3) C.p.p, art. 280 şi art 282 alin. (1), (2) şi (3) lit. a) C.p.p. admite excepţia nulităţii relative invocată de judecătorul de cameră preliminară, din oficiu.
Constată nulitatea relativă a ordonan?ei organelor de cercetare de efectuare în cont XXX urmăririi penale nr. XXX, respectiv ordonanţa de confirmare nr. XXX(f. 29-31 VOL I DUP), ordonanţa organelor de cercetare penală nr. XXX(f. 39 VOL I DUP), ordonanţa organelor de cercetare penală nr. XXX(f. 40-47 VOL I DUP), ordonanţa nr. XXX(f. 52 56 VOL I DUP), ordonanţa nr. XXX(f. 57 – 61 VOL I DUP), ordonanţa nr. XXX(f. 62-68 VOL I DUP) şi ordonanţa nr. XXX(f. 69-71 VOL I DUP).
Respinge ca neîntemeiate restul cererilor şi excepţiilor formulate de inculpaţii XXX XXX şi XXX.
În baza art. 345 alin. (3) C.p.p. se comunică încheierea XXX?ilor rechizitoriului şi pentru a comunica dacă se menţine dispoziţia de trimitere în judecată, în termen de 5 zile de la primirea prezentei încheieri ori solicită restiturea cauzei.
Cu drept de contestaţie odată cu încheierea XXX se va pronunţa în condiţiile art. 346 C.p.p.
Pronunţată astăzi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 405 alin. (2) C.p.p. amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX

Rezumat:
În baza art. 405 alin. (2) C.p.p. amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX

Rezumat:
Faţă de încuiinţarea cereii de amânare.

Rezumat:
Faţă de lipsa de apărare obligatorie a inculpatului.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură.

Rezumat:
Amână cauza având în vedere hotărârea XXX din data de XXX a XXX de Aramă, prin care s-a adoptat o formă de protest

Rezumat:
Amână cauza având în vedere hotărârea XXX din data de XXX A XXX de Aramă, prin care s-a adoptat o formă de protest

Rezumat:
Pentru citare.

Rezumat:
amână cauza în vederea comunicării relaţiilor solicitate.

Rezumat:
amână cauza având în vedere lipsa răspunsului la adresa XXX

Rezumat:
În vederea emiterii adresei.

Rezumat:
pentru a se prezenta apărătorul titular

Rezumat:
amână cauza în vederea citării părţii civile pe numele moştenirii

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură şi în vederea de efectuări DEPABD.

Rezumat:
În baza art. 395 alin. (1) C.p.p. repune cauza pe rol, în vederea punerii în discuţie a unor aspecte ce privesc legalitatea actului de sesizare precum şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală şi a administrării probelor.
Stabileşte termen la data de XXX, ora 11:30.
Dispune citarea părţilor, a persoanei vătămate şi încunoştinţarea reprezentantului XXX.
Dispune încunoştinţarea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de XXX

Rezumat:
având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea în cauză la datde XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 64 alin. (3) C.p.p admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX, preşedintele completului de judecată C3CP-F, în dosarul nr. XXX* al XXX de Aramă.
Constată că doamna judecător XXX este incompatibilă să participe la judecarea dosarul XXX nr. XXX*.
Fără cale de atac.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.